Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/12635 E., 2025/11552 K. (09.09.2025) – Tazminat

10. Hukuk Dairesi 2024/12635 E. , 2025/11552 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi SAYISI : 2019/976 E., 2021/1303 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 2. İş Mahkemesi SAYISI : 2011/313 E., 2017/265 K. Taraflar arasındaki iş kazasından tazminat istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalılardan .... San. Tic. Ltd. Şti. ve .... San. ve Tic. Ltd. Şti vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, İlk Derece Mahkemesince davalılardan .... San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair ek karar verildiği ve davalı şirketin iş bu ek kararı da süresi içerisinde istinaf ettiği anlaşılmıştır. Bölge Adliye Mahkemesince davalı .... San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin ek karara yönelik istinaf başvurusunun reddine, davalı .... San. Tic. Ltd. Şti. vekilinin istinaf başvurusunun ise esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın, davalılardan .... San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından duruşmalı olarak süresi içerisinde temyiz edilmesi üzerine, dosya incelenerek, işin duruşmaya tâbi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 18.10.2022 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir. Duruşma günü duruşmalı temyiz eden davalı .... San. ve Tic. Ltd. Şti. adına Av. ... geldi. Davacılar ile diğer davalılar adına gelen olmadığı görüldükten gelenin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra, aynı gün yapılan incelemede ve sonrasında 09.07.2024 tarihinde yapılan incelemelerde dosyadaki noksanların ikmali için dosya mahalline geri çevrilmiş noksan ikmal edildiği belirtilerek dosya Dairemize gönderilmiş olup; 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Dairemizin 09.07.2024 tarih ve 2023/2496 E.- 2024/7890 K. ile davalılardan ...’e öncelikle adres kayıt sistemindeki adresine bu hususta şerh vermek, tebligat düzenlenmek suretiyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının tebliğ edilerek, tebligat parçasının dosyaya eklenmesi istenilmiş ise de Bölge Adliye Mahkemesince Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi gereğince adres kayıt sistemindeki adresi "... Mahallesi ... Sok. No:50B İç Kapı No: 57 .../İstanbul" olmasına rağmen doğrudan Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre usulsüz tebligat düzenlenen adresine tebliğ edildiği anlaşılmakla yapılan tebligatın usulüne uygun olduğundan bahsedilemeyeceği, kaldı ki yapılan sorgulamada davalı ...'in elektronik tebligat adresi olduğu anlaşılmaktadır. O halde Mahkemece davalı ...’in öncelikle elektronik tebligat adresine tebligat düzenlenmek suretiyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının tebliğ edilerek, tebligat parçasının dosyaya eklenerek Dairemize gönderilmesi gerekmektedir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,09.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.