Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/12601 E., 2025/11543 K. (09.09.2025) – iş kazası

10. Hukuk Dairesi 2024/12601 E. , 2025/11543 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2020/121 E., 2020/303 K. Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (kapatılan) 21. Hukuk Dairesi’nce Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; aynı olaya ilişkin Kurum alacaklarının tahsili için açılan rücuan tazminat davasında İlk Derece Mahkemesince verilen ilk kararın Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi’nin 27.09.20 22... /123 Esas, 2022/1433 Karar sayılı kararı ile kaldırılarak mahkemesine iade edildiği, anılan kaldırma kararında "davalılara sigortalı ile Kuruma karşı sigortalının anılan iş kazası nedeniyle sürekli iş göremezliğe uğramadığının tespiti için dava açmaları hususunda ihtaratlı süre verilmesi, söz konusu davanın sonuçlanmasının beklenmesi ve elde edilecek sonuca göre karar verilmesi gerektiğinin" de belirtildiği, rücu dosyasında verilen bu kaldırma kararı doğrultusunda temyiz incelemesine konu eldeki dosyanın davalıları .... şirketi ve ... Bilgisayar şirketinin Kuruma ve sigortalıya karşı sigortalının iş kazası nedeniyle maluliyetinin bulunmadığına dair tespit davaları açtıkları, her iki davanın birleştiği, bu davaya bakan mahkemenin en son kendisinin Adli Tıp Kurumu 3. Üst Kurul’dan aldığı rapor doğrultusunda sigortalının anılan iş kazası nedeniyle maluliyetine mahal bulunmadığı gerekçesi ile davanın kabulüne, 11.09.2007 tarihinde geçirmiş olduğu iş kazasının davalı sigortalı ...'ün maluliyetine neden olacak düzeyde araz bırakmamış olduğunun ve sürekli maluliyet tayinine mahal olmadığının tespitine karar verildiği, tespit dosyasının halen Bölge Adliye Mahkemesinde olduğu ve karara çıkmadığı belirlenmiştir. Bu itibarla hem aynı olaydan kaynaklanan rücuan tazminat dava dosyasının hem de eldeki dosyanın davalıları Şişecam şirketi ve Destek Bilgisayar şirketinin Kuruma ve sigortalıya karşı açtıkları "sigortalının iş kazası nedeniyle maluliyetinin bulunmadığına" dair tespit davas dosyasının sonuçlanması ve kesinleşmesinin beklenerek, kesinleşme şerhleri ile bilirkte onaylı karar örneklerinin celp edilerek dosyaya eklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 3cb84e11e917a831 6b03f1a1cd13a652