Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/12280 E., 2025/8099 K. (13.05.2025)

10. Hukuk Dairesi 2024/12280 E. , 2025/8099 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/428 E., 2024/1438 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 41. İş Mahkemesi SAYISI : 2020/159 E., 2022/424 K. Taraflar arasındaki teşvik hükümlerinden yararlanması gerektiğinin tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Davaya konu iş yerinin müfredat kartları ile davacının hangi dönemler için prim teşvik türü değişikliğine ilişkin müracaat ettiğinin ve davalı Kurum tarafından yapılan işlemlerin, bu bağlamda davacının prim ve faiz alacağının kaynağı ile emanet hesabına aktarma işleminin ayrıntılarının tablo halinde gösterilmesi davalı Kurumdan istenerek alınacak açıklamalı ve cevabi yazının dosya arasına celbi gerektiği belirlenmiştir. Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! e7815dcfc9fc05be 157f4d8d302c0b36