Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1447 E., 2025/8100 K. (13.05.2025)

10. Hukuk Dairesi 2024/1447 E. , 2025/8100 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/895 E., 2023/1162 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 1. İş Mahkemesi SAYISI : 2022/294 E., 2023/190 K. Taraflar arasındaki prim teşvik hükümlerinden yararlanabileceğinin tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın konusuz kalması nedeniyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Davacının 1078221 sayılı iş yeri dışında 1026710, 1007597 ve 1026243 sayılı iş yerleri yönünden de talebi bulunduğu nazara alınarak söz konusu iş yerleri açısından da teşvik düzeltme onayı yapılıp yapılmadığının; davacının davaya konu dönem öncesinde ve sonrasında yararlandığı prim teşvik hükümlerinin davalı Kurumdan sorulması ile alınacak açıklamalı ve cevabi yazının dosya arasına celbi gerektiği belirlenmiştir. Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.