10. Hukuk Dairesi 2024/11602 E. , 2025/9434 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:İş Mahkemesi SAYISI : 2023/195 E., 2024/313 K. Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacılar ve davalı ...Ş. vekili ile...İnşaat ve Ticaret Anonim Şirketi tarafından istinaf edilmesi üzerine, Mahkemece istinaf başvurusunun kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı, davacılar ve davalı ...Ş. vekili ile...İnşaat ve Ticaret Anonim Şirketi tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne ve duruşmanın düzenlendiği 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hâllerden hiçbirine uymadığından, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi …….tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı ...İnşaat ... Ltd. Şti.’ne davacının temyiz dilekçesine dair tebliğin, mevzuat hükümlerine aykırı olarak ve tüzel kişilere yapılacak tebliğ ilkelerine uyulmaksızın doğrudan Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre yapıldığı belirlenmiştir. Bu itibarla anılan dilekçenin davalı şirketin ticaret sicil kaydındaki adresi araştırılarak, tespit edilecek adrese Tebligat Kanunu’na uygun bir şekilde normal tebligat yapılması, tebligatın iade gelmesi, tebligat yapılamaması, iade zarfında yeni bir adres tespit edilememesi durumunda, Ticaret Sicil Memurluğundan gelen ticari sicil adresine usulüne uygun tebliğinin sağlanarak (Tebligat Kanunu 35. maddesine göre) temyiz süresinin beklenmesi, sözü edilen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! a2fb206393fcc1b5 81c2bda91528f994
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/11602 E., 2025/9434 K. (03.06.2025) – Tazminat
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2024/11602
- Karar No
- 2025/9434
- Karar Tarihi
- 03.06.2025
- Konu
- Tazminat
Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.
SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.
Emsal karar araAynı daireden yakın tarihli kararlar
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/4097 E., 2025/9422 K. 03.06.2025
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/7274 E., 2025/9428 K. 03.06.2025
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/16062 E., 2025/9432 K. 03.06.2025
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/13745 E., 2025/9442 K. 03.06.2025
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9566 E., 2025/9455 K. 03.06.2025
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/2708 E., 2025/9376 K. 03.06.2025
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi – Haziran 2025 kararlarının tamamı