10. Hukuk Dairesi 2024/11117 E. , 2025/720 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1244 E., 2022/2208 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Beypazarı 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi SAYISI : 2017/495 E., 2020/359 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; önceki geri çevirme ilamı ile "1-İhtilaf konusu dönemin (01.03.1987-01.09.1992) tamamına ait Kurum kayıtlarına intikal ettirilmiş bulunan dönem bordrolarının tamamının ( sayfa toplamı özetinden karşılaştırmak suretiyle) asıllarından çekilen fotokopilerinin mevcut dava dosyası içerisine eklenmesi, 2-Davacı adına davalı işyerinden Kuruma intikal eden işe giriş bildirgesi bulunup bulunmadığının Kurumdan sorulması, 3-... Orman İşletme Müdürlüğünden; ihtilaf konusu dönemde çalışanlara ait ücret bordroları, puantaj kayıtları, ücret ödeme belgelerinin ve geçici süreli iş sözleşmeleri ile çalışanlar için düzenlenen ücret ödeme bordroları ile varsa vahidi fiyat sözleşmelerinin celbedilerek dosyaya eklenmesinden, ayrıca arşiv kayıtlarında davacı adına işe giriş bildirgesi olup olmadığı sorularak, alınacak yanıt ve belgelerin dosyaya eklenmesi" gerektiği belirtilerek dosyanın mahalline geri çevrildiği, geri çevirme gereği davalı ... Genel Müdürlüğü ... Orman İşletme Müdürlüğüne istenilen hususlarda yazı yazıldığı, ancak fer'i müdahil Kurumdan istenilen belgelerin ise celp edilmediği anlaşılmıştır. Bu kapsamda; ihtilaf konusu dönemin (01.03.1987-01.09.1993) tamamına ait Kurum kayıtlarına intikal ettirilmiş bulunan dönem bordrolarının tamamının (sayfa toplamı özetinden karşılaştırmak suretiyle) asıllarından çekilen fotokopilerinin mevcut dava dosyası içerisine eklenmesi, davacı adına davalı işyerinden Kuruma intikal eden işe giriş bildirgesi bulunup bulunmadığının Kurumdan sorulması suretiyle mevcut işe giriş bildirgesi celp edilip dosya içerisine eklenmesi gerekmektedir. Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.01.2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/11117 E., 2025/720 K. (15.01.2025)
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2024/11117
- Karar No
- 2025/720
- Karar Tarihi
- 15.01.2025
Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.
SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.
Emsal karar araAynı daireden yakın tarihli kararlar
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6047 E., 2025/810 K. 16.01.2025
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9803 E., 2025/750 K. 16.01.2025
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/11116 E., 2025/722 K. 15.01.2025
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/11115 E., 2025/721 K. 15.01.2025
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/11118 E., 2025/723 K. 15.01.2025
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/11119 E., 2025/724 K. 15.01.2025