Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10548 E., 2025/7746 K. (08.05.2025) – Tazminat

10. Hukuk Dairesi 2024/10548 E. , 2025/7746 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 29. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/1311 E., 2024/1738 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 18. İş Mahkemesi SAYISI : 2022/6 E., 2024/14 K. Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince taraf vekillerinin istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne ve duruşmanın düzenlendiği 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hâllerden hiçbirine uymadığından, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Aynı kaza olayına ilişkin davaya konu olayla ilgi SGK tarafından açılan rücuen tazminat dava dosyasının, davaya konu iş kazası ile ilgili olarak yürütülen ceza dosyasında Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.06.2015 tarih 2015/6 Esas, 2015/432 Karar sayılı ilamı ile dava dışı vinç operatörü ... hakkında suç duyurusunda bulunulduğu ancak suç duyurusu sonrasında ... hakkında iddianame düzenlenip düzenlenmediği, iddianame düzenlenmiş ise ceza mahkemesi dosya akıbeti ve dosya aslı veya örneğinin bulunmadığının araştırılmadığı ve dosya içerisinde yer almadığı yine SGK tarafından davacıya istirahat süresince ödenen geçici iş göremezlik ödeneğine ilişkin dosyada bilgi ve belge bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu itibarla; yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın; 1- Kurumla yazışma yapmak suretiyle davacıya ödenen geçici iş göremezlik ödeneği miktarına ilişkin bilgi ve belgeler ile davaya konu olayla ilgi SGK tarafından açılan rücuen tazminat dava dosyasının Kurumdan sorularak aslının, mümkün olmaması halinde ise mahallince aslı gibidir onayı içeren örneğinin temin edilerek dosyaya eklenmesi, 2 -Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.06.2015 tarih 2015/6 Esas, 2015/432 Karar sayılı ilamı ile dava dışı vinç operatörü ... hakkında suç duyurusunda bulunulduğu, ancak suç duyurusu sonrasında ... hakkında iddianame düzenlenip düzenlenmediği, iddianame düzenlenmiş ise ceza mahkemesi dosya akıbeti ve ceza dosya aslının, mümkün olmaması halinde ise mahallince aslı gibidir onayı içeren örneğinin temin edilerek dosyaya eklenmesi ile bahsi geçen eksikliklerin ikmali sonrasında temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! f587b390661726ff 1e0db2910ecf3441