Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2025/4617 E., 2025/5079 K. (16.06.2025)

9. Hukuk Dairesi 2025/4617 E. , 2025/5079 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2433 E., 2024/1177 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Van 1. İş Mahkemesi SAYISI : 2019/910 E., 2022/995 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine iş sözleşmesi 12.02.2019 tarihinde son bulmuş olan işçinin açtığı davada ücret miktarı, çalışma süresi, çalışma düzeni gibi unsurlar ile dava dilekçesinde talep edilen alacaklar, bilirkişi raporu ve ıslah dilekçesi birlikte dikkate alındığında reddedilen ve temyize konu edilen toplam alacak miktarı, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibarıyla kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kalmaktadır. KARAR Açıklanan sebeple; Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 16.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 7926c04ba99080ec e548086fcd49452b