9. Hukuk Dairesi 2025/3238 E. , 2025/5030 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ...Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/666 E., 2025/82 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. İş Mahkemesi SAYISI : 2020/675 E., 2024/54 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin muhasebeci olarak değişen alt işverenler bünyesinde çalıştığını, davalı ile alt işveren arasındaki ilişkinin muvazaaya dayanmakta olduğunu ileri sürerek ücret farkı, ilave tediye, kıdem zammı, giyim yardımı, sosyal yardım, şeker ikramiyesi ve aile yardımı alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının şirket işçisi olmadığını, alt işveren şirket işçisi olduğunu, hizmet alımının şeker üretim işinden tamamen bağımsız pancar muhasebe servisinde muhasebe işlerinin yürütülmesine ilişkin olduğunu, muvazaanın söz konusu olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; davacının yaptığı işin teknolojik nedenlerle uzmanlık gerektiren işlerden olmadığı, davalının asli işlerinden olduğu, bu nedenle davacının başından itibaren asıl işveren işçisi sayılması ve davacının davalının imzalamış olduğu toplu iş sözlemesinden yararlandırılması gerektiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; davacı tarafından yapılan işlerin doğrudan davalının üretim organizasyonu içinde yer almadığı, davacının yaptığı işin asıl işe yardımcı iş niteliğinde olduğu, yardımcı işin alt işverene verilebilmesi için teknolojik nedenlerle uzmanlık gerektirmesi gerekmediği gibi yardımcı işlerin bölünerek alt işverene verilmesine engel de bulunmadığı, muvazaa iddiasına dayalı taleplerin yerinde olmadığı, davanın reddi gerektiği gerekçesiyle İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
V. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Davacı vekili temyiz dilekçesinde; 1. Müvekkilinin çalıştığı işyeri olan şeker fabrikasında keşif dâhi yapılarak müvekkilinin asıl iş niteliğinde işler yaptığının, yanında çalışan insanların kadrolu işçi olduklarının, kendisinden farklı bir işlem yapmadıklarının, ayrıca kanunda belirtilen spesifik bir uzmanlık alanının olmadığının tek tek tespit edildiğini, 2. Müvekkilinin asıl iş niteliğinde olan muhasebe işinde çalıştığını, 3. Müvekkilinin baştan itibaren asıl işveren işçisi sayılması ve davalının taraf olduğu toplu iş sözleşmesinden yararlandırılması gerektiğini ileri sürmüştür. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık; asıl işveren alt işveren ilişkisinin muvazaalı olup olmadığına ilişkindir. Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup davacı vekilince temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
VI. KARAR Açıklanan sebeple; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370/1 hükmü uyarınca ONANMASINA, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 16.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! a7dace974ff18386 2b29e86f84b1c968