Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2025/424 E., 2025/3259 K. (24.04.2025) – Tapu

8. Hukuk Dairesi 2025/424 E. , 2025/3259 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2014/177 E., 2019/22 K. Taraflar arasındaki tapu iptal - tescil ve tapu kaydındaki şerhlerin terkini istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının, davacı ... İdaresi vekili, Davalı Hazine vekili ve Davalılar kayyımı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 01.06.2023 tarihli ve 2021/9232 Esas, 2023/3409 Karar sayılı ilamı ile, hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Davacı ... İdaresi vekili, davalı Hazine vekili ve davalı ... Genel Müdürlüğü vekili tarafından Dairemizin düzeltilerek onama ilamına karşı kararın düzeltme yoluna başvurulması üzerine Dairemizin 19.11.2024 tarihli ve 2023/5878 Esas, 2024/6645 Karar sayılı ilamı ile karar düzeltme istemlerinin reddine karar verilmiş ve aynı tarihte karar kesinleştirilmiştir. Davalı ... Genel Müdürlüğü vekili tarafından 26.12.2024 tarihli dilekçe ile, karar düzeltme ilamında maddi hata bulunduğu iddiasıyla, söz konusu hatanın düzeltilmesi talep edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Davalı ... Genel Müdürlüğü vekili maddi hata düzeltilmesi talepli dilekçesinde; davalı kurumun 14.11.2024 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7531 sayılı Kanun'un 20. maddesi ile değişik 5737 sayılı Vakıflar Kanunu'nun 77. maddesinin 2. fıkrası uyarınca harçtan muaf olduğunu, bu değişiklik sonrası Dairemizin 19.11.2024 tarihli 2023/5878 Esas, 2024/6645 Karar sayılı ilamında Vakıflar Genel Müdürlüğü aleyhine 328,85 TL bakiye karar düzeltme harcına hükmedilmesinin maddi hataya dayalı olduğunu belirterek, söz konusu maddi hatanın düzeltilmesini talep etmiştir. Bilindiği üzere; 12.01.2011 tarihli 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 304 üncü maddesinin birinci fıkrasının ilgili bölümünde, "(1) Hükümdeki yazı ve hesap hataları ile diğer benzeri açıklamalar, mahkemece resen veya taraflardan birinin talebi üzerine düzeltilebilir ..." hükme yer verilmiş olup, dosya içeriğine göre, Dairemizin 19.11.2024 tarihli ve 2023/5878 Esas, 2024/6645 Karar sayılı ilamının 2 nci sayfasında "Karar" başlıklı kısmın 4 üncü satırında yer alan ve davalı Hazine ile davacı ... İdaresi harçtan muaf olduğundan geriye kalan tek karar düzeltme talebinde bulunan davalı ... Genel Müdürlüğü 14.11.2024 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7531 sayılı Kanun'un 20. maddesi ile değişik 5737 sayılı Vakıflar Kanunu'nun 77. maddesinin 2. fıkrası uyarınca harçtan muaf olduğu halde aleyhine harca hükmedilmiş olmasının maddi hataya dayalı olduğu anlaşıldığından, maddi hata talebinin kabulüne karar vermek gerekmiştir. S O N U Ç : Açıklanan sebeplerle; Davalı ... Genel Müdürlüğü vekilinin maddi hata talepli dilekçesinin KABULÜ ile Dairemizin 19.11.2024 tarihli ve 2023/5878 Esas, 2024/6645 Karar sayılı ilamının 2 nci sayfasında "Karar" başlıklı kısmın 4 üncü satırında yer alan "562,65 TL peşin harcın ret harcına mahsubu ile kalan 328,85 TL 'nin karar düzeltme isteyenden alınmasına " dair bölümün kaldırılarak yerine, "Davalı ... Genel Müdürlüğü, 14.11.2024 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7531 sayılı Kanun'un 20. maddesi ile değişik 5737 sayılı Vakıflar Kanunu'nun 77. maddesinin 2. fıkrası uyarınca harçtan muaf olduğundan, davalı ... Genel Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, peşin alınan harcın talebi halinde adı geçen davalıya iadesine" ifadesinin eklenmesine ve Dairemizin 19.11.2024 tarihli ve 2023/5878 Esas, 2024/6645 Karar sayılı ilamının bu şekilde DÜZELTİLMESİNE, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 24.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 567d4f95e89649b6 8ca47378d96e3b62