Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2025/2703 E., 2025/7752 K. (23.12.2025)

8. Hukuk Dairesi 2025/2703 E. , 2025/7752 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2014/45 E., 2022/1 K. Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı ... vekili, davacı-davalı ... vekili, davalı ... ve ... vekili ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 18.11.2024 tarihli ve 2022/4307 Esas, 2024/6590 Karar sayılı ilamı ile davalı Hazine vekilinin temyiz dilekçesinin reddine, İlk Derece Mahkemesi kararının 1 77... , 5 ve 1 79... parsel sayılı taşınmazlar yönünden onanmasına, 1 77... , 6 ve 7 parsel sayılı taşınmazlar yönünden bozulmasına karar verilmiştir. Davalılar ... vekili ve Hazine vekili tarafından Dairemizce verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: KARAR Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme istemlerinin REDDİNE, 1086 sayılı Kanun'un 442. maddesi uyarınca takdiren 3.330,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Hazineye irat kaydına, Harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, Davalı ... tarafından yatırılan 1.283,10 TL peşin harcın ret harcına mahsubuna, 23.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 6175e37dc26a330c23c0cb4dbd4cccc4 b63096a8f0a05ecc This XML file does not appear to have any style information associated with it. The document tree is shown below. 8. Hukuk Dairesi 2025/2703 E. , 2025/7752 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2014/45 E., 2022/1 K. Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı ... vekili, davacı-davalı ... vekili, davalı ... ve ... vekili ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 18.11.2024 tarihli ve 2022/4307 Esas, 2024/6590 Karar sayılı ilamı ile davalı Hazine vekilinin temyiz dilekçesinin reddine, İlk Derece Mahkemesi kararının 1 77... , 5 ve 1 79... parsel sayılı taşınmazlar yönünden onanmasına, 1 77... , 6 ve 7 parsel sayılı taşınmazlar yönünden bozulmasına karar verilmiştir. Davalılar ... vekili ve Hazine vekili tarafından Dairemizce verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: KARAR Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme istemlerinin REDDİNE, 1086 sayılı Kanun'un 442. maddesi uyarınca takdiren 3.330,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Hazineye irat kaydına, Harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, Davalı ... tarafından yatırılan 1.283,10 TL peşin harcın ret harcına mahsubuna, 23.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 6175e37dc26a330c23c0cb4dbd4cccc4 b63096a8f0a05ecc ... ...