Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/6050 E., 2025/1970 K. (11.03.2025) – Miras

8. Hukuk Dairesi 2024/6050 E. , 2025/1970 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi EK KARAR TARİHİ : 03.11.2022 - 14.12.2022 KARAR : Davanın açılmamış sayılmasına Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının, davacı ... mirasçısı ... ve davacı ... mirasçısı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine İlk Derece Mahkemesinin 03.11.2022 tarihli ek kararı ile, davacı ... mirasçısı ...'ın temyiz dilekçesinin süreden reddine ve 14.12.2022 tarihli ek kararlarla da, davacı ... mirasçısı ... vekilinin temyiz dilekçelerinin ve görevli mahkemeye gönderme taleplerinin süreden reddine karar verilmiş olup, 03.11.2022 tarihli ek karar davacı ... mirasçısı ... ve 14.12.2022 tarihli karar davacı ... mirasçısı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 21.09.2023 tarihli ve 2023/1581 Esas, 2023/4537 Karar sayılı ilamı ile Mahkemenin 14.12.2022 tarihli ek kararının onanmasına karar verilmiş, diğer temyiz edilen 03.11.2022 tarihli ek karar hakkında değerlendirme yapılmadığı belirtilerek maddi hatanın düzeltilmesi istenmiş, Dairemizin 07.05.2024 tarihli 2024/161 Esas, 2024/3050 K sayılı ilamıyla maddi hatanın düzeltilmesine ve bu nedenle Dairenin 21.09.2023 tarihli onama ilamının ortadan kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesince verilen 03.11.2022 ve 14.12.2022 tarihli Ek kararlarının onamasına karar verilmiştir. Davacı ... mirasçısı ... tarafından 03.11.2022 tarihli ek karar hakkında Dairece verilen onama ilamına karşı karar düzeltme talebinde bulunmuş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: KARAR Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (HUMK) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan 03.11.2022 tarihli ek karara yönelik karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1086 sayılı Kanun'un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 3.330,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irat kaydına, 891,50 TL peşin harcın ret harcına mahsubu ile kalan 391,60 TL'nin karar düzeltme isteyen davacı mirasçısı ...'dan alınmasına, 11.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 2f840569b80dd47b f20702b152a99c14