Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/5771 E., 2025/2160 K. (17.03.2025) – Tapu

8. Hukuk Dairesi 2024/5771 E. , 2025/2160 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2013/20 E., 2016/2 K. DAVA TARİHİ : 14.02.1979 1.BİRLEŞEN DAVA MAHKEMESİ: Çermik Tapulama Mahkemesi SAYISI : 1979/149 E., 1987/K. DAVA TARİHİ : 29.01.1979 2. BİRLEŞEN DAVA MAHKEMESİ : Çermik Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2000/12 E., 2000/30 K. DAVA TARİHİ : 01.11.2000 KARAR : Davanın reddi KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı vekili Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davaların reddine karar verilmiştir. Kararın birleşen dosya davacıları-ana dosya davalıları ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 20.03.2023 tarihli ve 2022/8157 Esas, 2023/1586 Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. Davalı Hazine vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1086 sayılı Kanun'un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 3.330,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irat kaydına, Harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 17.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 099900b67825e39a 43ec1c7fd4b6753f