Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/4527 E., 2025/2161 K. (17.03.2025)

8. Hukuk Dairesi 2024/4527 E. , 2025/2161 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 1975/19 E., 2019/10 K. DAVA TARİHİ : 10.06.1975 KARAR : Davanın kısmen kabulüne KARAR DÜZELTME TALEP EDEN : Asli Müdahil Hazine vekili Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davacılar ... ve ... ...'ün davasının reddine, davacı ... ve davacı ... ve ... ... ve arkadaşlarının davasının kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın asli müdahil Hazine vekili, davalı ... Belediye Başkanlığı vekili, davalı ... vekili, davalı ... vekili, asli müdahil ... vekili ve davalı ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Asli müdahil Hazine vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: KARAR Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1086 sayılı Kanun'un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 3.330,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına, Harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 17.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.