Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/5664 E., 2025/2808 K. (10.04.2025) – Tapu

8. Hukuk Dairesi 2024/5664 E. , 2025/2808 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2014/274 E., 2019/472 K. Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiştir. Kararın asıl davada davacılar/karşı davada davalılar vekili, karşı davada davacı/asıl davada davalı Hazine vekili, asıl davada davalılar Orman İdaresi vekili ve ... Belediye Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 09.05.2024 tarihli ve 2021/4481 Esas, 2024/3159 Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. Asıl davada davalı ... Belediye Başkanlığı vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: KARAR Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1086 sayılı Kanun'un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 3.330,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına, 1.283,10 TL ret harcının karar düzeltme isteyen davalı ... Belediye Başkanlığından alınmasına, 10.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! e17e2353861836d7 380cb8c6d4c65430