Yargıtay Kararları › Yargıtay 8. Hukuk Dairesi › Mart 2025 › 2024/4170 E., 2025/1801 K.

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/4170 E., 2025/1801 K. (05.03.2025)

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Esas No
2024/4170
Karar No
2025/1801
Karar Tarihi
05.03.2025

8. Hukuk Dairesi 2024/4170 E. , 2025/1801 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2019/39 E., 2020/24 K. ASIL VE BİRLEŞEN DAVADA DAVACILAR : ... vd. ASIL VE BİRLEŞEN DAVADA VEKİLLERİ : Avukat ..., Avukat ... ... ASIL VE BİRLEŞEN DAVADA DAHİLİ DAVALI : Hazine VEKİLİ : Avukat Tuğba Nişancı DAVA TARİHİ : 25.06.2015 KARAR : Davanın kabulüne KARAR DÜZELTME TALEP EDEN : Asıl davada davacı ..., dahili davalı Hazine vekili Taraflar arasındaki orman kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı ... İdaresi vekili, dahili davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 28.02.2024 tarihli ve 2021/12933 Esas, 2024/1252 Karar sayılı ilamı ile temyiz itirazlarının kısmen reddine, kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. Asıl davada davacı ... ve dahili davalı Hazine vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: KARAR Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1086 sayılı Kanun'un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 3.330,00'şar TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Hazineye irad kaydına, 891,50 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 391,60 TL'nin karar düzeltme isteyen asıl davada davacı ...'dan alınmasına, Harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 05.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! e8182651433305ce 4860a2c1260de5ee

Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.

Bu konuda başka emsal mi arıyorsunuz?

SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.

Emsal karar ara

Aynı daireden yakın tarihli kararlar

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi – Mart 2025 kararlarının tamamı