Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4900 E., 2025/2685 K. (07.04.2025)

8. Hukuk Dairesi 2022/4900 E. , 2025/2685 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2016/20 Esas, 2021/809 Karar Taraflar arasında görülen ve kadastro tespitine itiraz davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiş olup, kararın davacı vekili ve davalı vekili tarafından ayrı ayrı temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R Taraflar arasında görülen kadastro tespitine itiraz davasından dolayı Çubuk Kadastro Mahkemesi ve sonrasında Çubuk Asliye Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı verilen görevsizlik kararları üzerine yapılan inceleme sonunda; Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 20 ve 21. maddeleri gereğince Çubuk Asliye Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; davaların kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı, davacı ve davalı vekilleri tarafından ayrı ayrı temyiz edilmiştir. 31.03.2011 tarihinde kabul edilip 14.04.2011 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 30 uncu maddesi gereğince 6100 sayılı Kanun'a eklenen geçici 3. maddenin 1. fıkrasında; “Bölge Adliye Mahkemelerinin, 26.9/.004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi uyarınca Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunur.” hükmü düzenlenmiştir. 07.11.2015 tarihli Resmî Gazete’de ilan edildiği üzere 5235 sayılı Kanun'un 24. ve 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin, 20.07.2016 tarihi itibari ile tüm yurtta göreve başlaması nedeniyle bu tarih ve sonrasında verilen İlk Derece Mahkemesi kararları hakkında 1086 sayılı Kanun'un temyize ilişkin hükümlerinin uygulanması olanağı kalmamıştır. Kararın davacı ve davalı vekilleri tarafından ayrı ayrı temyiz edilmesi sonrasında, dosya temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş ise de temyize konu karar; görev uyuşmazlığının Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi tarafından Çubuk Asliye Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesi suretiyle giderilmesinden sonra görevli Çubuk Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 09.12.2021 tarihli karar olup, dosya kapsamında Yargıtay tarafından verilmiş bir bozma ilamı bulunmadığından, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı tarihten sonra verilen İlk Derece Mahkemesi kararının yukarıda değinilen Kanun hükmü ışığında Dairemizce incelenemeyeceği anlaşılmakla; istinaf kanun yolu incelemesi için Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeplerle; Dava dosyasının Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere MAHKEMESİNE İADESİNE, 07.04.2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.