Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2025/3111 E., 2025/4442 K. (20.10.2025)

7. Hukuk Dairesi 2025/3111 E. , 2025/4442 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/1265 E., 2025/726 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; kararı temyiz eden davalı ... tarafından verilen temyiz dilekçesinin diğer davalılara tebliğine dair belgelerin, gerekçeli kararın davalı ... kayyımına tebliğine ilişkin belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı ve davalılar arasında menfaat çatışması bulunmasına rağmen davalı ...'a yapılan gerekçeli karar tebligatının davalı ...'in bilgisi ve imzası alınmak suretiyle usule aykırı olarak yapılmış olduğu belirlenmiştir. Bu itibarla temyiz dilekçesinin; 1. Diğer davalılara tebliğ edilip edilmediği araştırılarak; a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi, b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması, 2. Diğer davalılara temyiz dilekçesi tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek; a) Katılma yoluyla temyiz süresinin beklenmesi, B) Kararın süresinde katılma yoluyla temyiz edilmesi hâlinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344. maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi, 3. Davalı ...'a ve ... kayyımına gerekçeli karar usulüne uygun olarak tebliğ edilerek, a) Temyiz süresinin beklenmesi, b) Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde 6100 sayılı Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344. maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi suretiyle belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.