Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2025/2974 E., 2025/4278 K. (13.10.2025)

7. Hukuk Dairesi 2025/2974 E. , 2025/4278 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/705 E., 2025/1068 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Tokat 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/454 E., 2025/1 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı Yargılamanın yenilenmesini talep eden davacı ... tarafından temyiz edilmekle; yapılan inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Yargılamanın yenilenmesi talebi üzerine verilen kararlar ilk verilen asıl karara bağlı kararlar olup, dosya içeriğine göre, ilk verilen kararda hüküm altına alınan miktarın her bir davalı yönünden 15.166,25 TL olduğu, yine yargılamanın yenilenmesini talep eden davacının temyize konu ettiği 30.000,00 TL vekâlet ücreti de Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 544.000,00 TL’nin altında kalmaktadır. KARAR Açıklanan sebeple; Yargılamanın yenilenmesini talep eden davacının temyiz dilekçesinin değerden REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 13.10.2025 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 5a2c65972fa0257d b689aeeae7fc3a0d