Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/5165 E., 2025/1448 K. (13.03.2025) – Miras

7. Hukuk Dairesi 2024/5165 E. , 2025/1448 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2011/612 E., 2011/929 K. Mirasçılık belgesi isteminden dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece talebin kabulüne karar verilmiş, karara karşı mirasçı ... vekili tarafından tavzih isteminde bulunulmuş, tavzih talebinin reddine dair 04.04.2024 tarihli ek karar verilmiştir. Kararın ve ek kararın mirasçı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Talep, hasımsız açılan mirasçılık belgesi verilmesi isteğine ilişkindir. Mahkemece talebin kabulüne karar verilmiş, karar ve ek karar davada taraf olmayan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Hasımsız olarak verilen mirasçılık belgesi, aksi sabit olana kadar geçerlidir. Mirasçı olduğunu ileri süren kişi, her zaman mirasçılık belgesinin iptali istemi ile dava açabilir. Somut olayda; Alanya 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 30.06.2011 tarihinde vermiş olduğu mirasçılık belgesi ile ilgili olarak temyiz talep eden mirasçının her zaman mirasçılık belgesinin iptali istemiyle dava açabileceği kuşkusuzdur. Temyiz edenin, mirasçı sıfatıyla mirasçılık belgesinin iptalini isteme hakkı bulunmaktaysa da davada taraf sıfatı bulunmadığından kararı ve ek kararı temyiz etme yetkisi yoktur. Bu durumda temyiz eden ... vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir. KARAR Açıklanan sebeple; ... vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine, Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, 13.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 54cfcc148913d834 74556ce1e68d6b04