7. Hukuk Dairesi 2024/3300 E. , 2025/1352 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/555 E., 2024/1042 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Çorlu 4. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/50 E., 2021/113 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 361/1 hükmü uyarınca Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir. Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanunun 366. maddesi atfıyla aynı Kanunun 352/1-c hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar, davacılar vekiline 10.06.2024 Pazartesi günü tebliğ edilmiş; temyiz harcı yasal süre geçirildikten sonra 25.06.2024 Salı günü yatırılmış, temyiz dilekçesi ise yine yasal süre geçirildikten sonra 26.06.2024 Çarşamba günü mahkemesine sunulmuştur. KARAR Açıklanan sebeplerle; Davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin süreden REDDİNE, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 06.03.2025 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! f5abb91f8ad7c5c8 04329d1aab994221 This XML file does not appear to have any style information associated with it. The document tree is shown below. 7. Hukuk Dairesi 2024/3300 E. , 2025/1352 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/555 E., 2024/1042 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Çorlu 4. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/50 E., 2021/113 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 361/1 hükmü uyarınca Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir. Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanunun 366. maddesi atfıyla aynı Kanunun 352/1-c hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar, davacılar vekiline 10.06.2024 Pazartesi günü tebliğ edilmiş; temyiz harcı yasal süre geçirildikten sonra 25.06.2024 Salı günü yatırılmış, temyiz dilekçesi ise yine yasal süre geçirildikten sonra 26.06.2024 Çarşamba günü mahkemesine sunulmuştur. KARAR Açıklanan sebeplerle; Davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin süreden REDDİNE, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 06.03.2025 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! f5abb91f8ad7c5c8 04329d1aab994221 ... ...
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3300 E., 2025/1352 K. (06.03.2025)
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2024/3300
- Karar No
- 2025/1352
- Karar Tarihi
- 06.03.2025
Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.
SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.
Emsal karar araAynı daireden yakın tarihli kararlar
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3217 E., 2025/1307 K. 06.03.2025
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3321 E., 2025/1310 K. 06.03.2025
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2025/816 E., 2025/1347 K. 06.03.2025
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3161 E., 2025/1303 K. 06.03.2025
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3332 E., 2025/1305 K. 06.03.2025
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3120 E., 2025/1329 K. 06.03.2025