7. Hukuk Dairesi 2024/1651 E. , 2025/206 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1821 E., 2024/314 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Tunceli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/73 E., 2023/150 K. Taraflar arasındaki köy sınırının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince; mahkemenin görevsizliğine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA Davacı vekili, davalı köyün, müvekkili köyün sınırları içinde bulunan Çılığ Suyu adlı su kaynağından yararlanmasına engel olduğunu belirterek, Okurlar Köyü ile Çılga Köyü sınırının tespitini, davalı tarafın suya yönelik el atmasının önlenmesini talep etmiş, köy sınırlarının tespiti davası tefrik edilerek eldeki dosyada yargılamaya devam edilmiştir.
II. CEVAP Davalı, kullanımın kadimden beri aynı şekilde devam ettiğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile, köyler arasında var olan sınırların toprak üstü uygulanmasından ... anlaşmazlığın idari usul ve esaslara göre idarece çözümleneceği, davanın ... davasının öncüsü niteliğinde bir özel hukuk ilişkisinin saptanmasına ilişkin olmayıp, davacı tarafça idarece yapılan işleme karşı çıkılarak aynı konuda yargı kararı verilmesinin istendiği, uyuşmazlığın idari yargı görevi olduğu gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile, suya el atmanın önlenmesi talebinin eldeki davadan tefrikine karar verildiği, davanın konusunun köy sınırlarının tespitine ilişkin olduğu, köy sınırlarının tespitine ilişkin uyuşmazlıkların idari yargının görev alanına girdiği belirlenerek görevsizliğe dair verilen mahkeme kararında bir isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
V. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Davacı vekili temyiz dilekçesinde, köy sınırlarının krokilendirilmesini istediklerini, bu davanın adli yargı görevi olduğunu ileri sürerek, kararın bozulmasını istemiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, köy sınırının tespiti istemine ilişkindir. Tarafların iddia, savunma ve dayandıkları belgelere, uyuşmazlığın hukuki nitelendirilmesi ile uygulanması gereken hukuk kurallarına, dava şartlarına, yargılamaya hâkim olan ilkelere, ispat kurallarına ve temyiz olunan kararda belirtilen gerekçelere göre davacı vekilinin aşağıdaki paragrafın kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Mahkemece uyuşmazlık konusunun idari yargı görevine girdiği gerekçesiyle, yargı yolu nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekirken mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş olması bozmayı gerektirir. Ne var ki bu hatanın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 sayılı Kanunun 370 inci maddesinin ikinci fıkrası hükmü uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının düzeltilerek onanması gerekir.
VI. KARAR Açıklanan sebeplerle; 1. Davacı tarafın diğer temyiz itirazlarının REDDİNE, 2. Temyiz olunan, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının ORTADAN KALDIRILMASINA, davacı tarafın temyiz itirazının kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının, hüküm fıkrasının (1) numaralı bendinde yer alan “MAHKEMEMİZİN GÖREVSİZLİĞİNE" ibaresinin çıkartılarak yerine “Yargı yolu nedeniyle davanın usulden reddine” ibaresinin yazılması suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, İstek hâlinde peşin alınan temyiz harcının ilgiliye iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 13.01.2025 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.