Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2025/2686 E., 2025/3201 K. (01.10.2025)

6. Hukuk Dairesi 2025/2686 E. , 2025/3201 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/880 E., 2025/639 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2024/417 E., 2024/484 K. İlk Derece Mahkemesince davanın tüketici mahkemesinin görevinde olduğu gerekçesiyle, davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir. Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Bölge Adliye Mahkemelerinin, yargı çevresi içinde bulunan ilk derece mahkemelerinin görev ve yetkisi hakkında verdikleri kararlar ile yargı yeri belirlenmesine ilişkin kararları, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinin üç numaralı alt bendi uyarınca kesin olup, aynı Kanun’un 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca temyiz edilemez. Bu durumda, davacılar vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekir. KARAR: Açıklanan sebeple; Davacılar vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcın istek hâlinde davacılara ilgiliye iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 01.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 541c9135242b252a 6f92a1cf355debce