Yargıtay Kararları › Yargıtay 6. Hukuk Dairesi › Ocak 2025 › 2024/2360 E., 2025/17 K.

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/2360 E., 2025/17 K. (13.01.2025)

Mahkeme
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
Esas No
2024/2360
Karar No
2025/17
Karar Tarihi
13.01.2025

6. Hukuk Dairesi 2024/2360 E. , 2025/17 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/3013 E., 2024/823 K. HÜKÜM/KARAR : Kabul İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 8. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/157 E., 2023/268 K. 1-İlk Derece Mahkemesince; arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin feshine dayalı el atmanın önlenmesi istemine ilişkin davada, davalı tarafın davacının mülkiyet hakkına karşı taşınmazı kullanması için üstün bir hakkı bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulü ile davalının dava konusu taşınmaza el atmasının önlenmesine karar verilmiştir. 2-İlk Derece Mahkemesin kararına karşı davalı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesince; davaya konu uyuşmazlıkta dava değerinin alınan bilirkişi raporuna göre arsa değeri ve yapı değeri toplamı (1.341.250,00 TL) olduğu ve davacı tarafça bu değer üzerinden eksik harç ikmal edildiği halde, İlk Derece Mahkemesince sadece arsa değeri (725.000,00 TL) dikkate alınarak bakiye harca hükmedilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile kararının kaldırılmasına ve yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına karar verilmiştir. 3-Bu karara karşı davalı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine, mahkemenin vakıa ve hukuki değerlendirmesinde usul ve esas yönünden yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmakla, davalı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi kararına ilişkin davalı vekilinin tüm temyiz sebeplerinin reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 13.01.2025 tarihinde oy birliği ile kesin olarak karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 98d97f199f8d48ea 0f2f920d452c8d31

Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.

Bu konuda başka emsal mi arıyorsunuz?

SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.

Emsal karar ara

Aynı daireden yakın tarihli kararlar

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi – Ocak 2025 kararlarının tamamı