6. Hukuk Dairesi 2023/3137 E. , 2025/223 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/637 E., 2023/825 K. HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/756 E., 2023/219 K. 1- İlk Derece Mahkemesince, fazla ödemenin istirdatı davasında dava konusu eserin en son 2006 tarihinde davacıya teslim edildiği, eser bedelinin de yine en son bu tarihte davalıya ödendiği, eldeki dava için zamanaşımı süresi 2011 yılında dolduğu, buna karşılık davanın 03.03.2014 yılında açıldığı, TBK'nın 153 ve 154. maddelerinde zamanaşımının durması ve kesilmesi için gerçekleşmesi gereken haller düzenlenmiş olup, dosya kapsamında zamanaşımının durma veya kesilmesine cevaz veren bir hal mevcut olmadığı, eserin tesliminden veya sözleşmenin feshinden itibaren 5 yıllık zamanaşımına tabi olduğu gerekçesiyle davanın zamanaşımından reddine karar verilmiştir. 2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. 3- Bu karara karşı davacı vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; davacı tarafından yapılan işin kesin kabulünün yapılmadığı yönünde bir iddia da bulunmadığından ve eser sözleşmeleri için öngörülen 5 yıllık zamanaşımı süresi de dolduğundan, davacı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi kararına ilişkin davacı vekilinin tüm temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 22.01.2025 gününde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/3137 E., 2025/223 K. (22.01.2025)
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2023/3137
- Karar No
- 2025/223
- Karar Tarihi
- 22.01.2025
Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.
SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.
Emsal karar araAynı daireden yakın tarihli kararlar
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/3719 E., 2025/234 K. 22.01.2025
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/100 E., 2025/227 K. 22.01.2025
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/3129 E., 2025/222 K. 22.01.2025
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1019 E., 2025/225 K. 22.01.2025
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2532 E., 2025/229 K. 22.01.2025
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/3588 E., 2025/207 K. 22.01.2025