Yargıtay Kararları › Yargıtay 5. Hukuk Dairesi › Ekim 2025 › 2025/9484 E., 2025/12414 K.

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/9484 E., 2025/12414 K. (06.10.2025)

Mahkeme
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
Esas No
2025/9484
Karar No
2025/12414
Karar Tarihi
06.10.2025

5. Hukuk Dairesi 2025/9484 E. , 2025/12414 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI: 2025/272 Esas, 2025/432 Karar VASİ KISITLI

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Kocaeli 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 10.11.2022 Tarihli ve 2022/1034 Esas, 2022/1875 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ...'nun vasi olarak atanmasına karar verilmiştir. Vasi 06.11.2023 tarihli dilekçesiyle kısıtlının durumunun iyi olduğunu kısıtlılık kararının kaldırılmasını ve vasilik görevinin de kaldırılmasını talep etmiştir. Mahkemece 31.12.2024 tarihli ek kararıyla kısıtlının yerleşim yeri adresinin... Mah. ... Sok. No:19 İç Kapı No:6 .../ İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. İstanbul Anadolu 23. Sulh Hukuk Mahkemesinin 19.03.2025 Tarihli ve 2025/272 Esas, 2025/432 Karar Sayılı Kararı Dava açılış tarihinde kısıtlı adayının adresinin .../Kocaelİ olduğu, dava açılış tarihindeki adresin dikkate alınması gerektiği, dava sürecindeki adres değişikliğinin yada nüfus kaydından alınan adresin yetkiyi etkileyemeyeceği, yerleşim yeri değişikliği hususunda vasinin talebinin olmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının vasisinin değiştirilmesi istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” 4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir: “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur." C. Değerlendirme Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Kocaeli 2. Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 sayılı Kanun’un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı ve kısıtlı veya vasinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmadığından konu ile ilgili karar vermekte Kocaeli 2. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.

III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, Kocaeli 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 06.10.2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! e4abf28b562ad38c fb0fc7ca6771d03b

Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.

Bu konuda başka emsal mi arıyorsunuz?

SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.

Emsal karar ara

Aynı daireden yakın tarihli kararlar

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi – Ekim 2025 kararlarının tamamı