5. Hukuk Dairesi 2025/11000 E. , 2025/13933 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2025/1291 Esas, 2025/832 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Zonguldak 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 15.02.2023 Tarihli ve 2021/1098 Esas, 2023/210 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayı Dr. ... Bakım Merkezi'nde sürekli kalma niyeti ile kaldığı ve adresinin ..., ..., ... Tesisleri Yanı, ... Cd. D:No: ..., .../Samsun olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Samsun 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.06.2023 Tarihli ve 2023/679 Esas, 2023/2207 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ...'ın vasi olarak atanmasına karar verilmiştir. Vasi dilekçesiyle kısıtlıyı bakım merkezine yerleştirmek için tarafına yetki ve izin verilmesini talep etmiştir. Mahkemece 22.08.2023 tarihli ek kararıyla talebin kabulüne kısıtlının korunması ve bakımı için hastalığına uygun özel yada kamuya ait bir bakım merkezine yerleştirilmesi konusunda vasiye yetki ve izin verilmesine karar verilmiştir. C. Samsun 6. Sulh Hukuk Mahkemesinin 30.06.2025Tarihli ve 2025/1291 Esas, 2025/832 Karar Sayılı Kararı Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Sekreterliğinin müstemir yetkilerinin belirlenmesine ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu Dairesinin 27.02.2025 tarih ve 372 sayılı kararı ile Samsun 6. Sulh Hukuk Mahkemesinin kurularak faaliyete geçmesine karar verildiğinden Samsun 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2023/679 Esas - 2023/2207 Karar sayılı dosyası mahkemeye devredilmiştir. Mahkemece kısıtlı adayının adresinin ... Mah. ... Sok.No:.../1 .../ Zonguldak olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının vesayet dosyasının takibi istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” 4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir: “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur." C. Değerlendirme Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Samsun 1. Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 sayılı Kanun’un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı ve kısıtlı veya vasinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmadığından konu ile ilgili karar vermekte Samsun 6. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.
III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, Samsun 6. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 03.11.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 29aeb23a22ec8920 f4c27e3f577da085