4. Hukuk Dairesi 2025/448 E. , 2025/9741 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2024/1608 Değişik İş, 2024/1608 Karar İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; olay tarihinde geçerli bir Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) bulunmayan aracın 18.08.2015 tarihinde karıştığı trafik kazası sonucunda araçta yolcu olan müvekkilinin yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin talep hakkı saklı kalmak üzere 6.000,00 TL bakıcı giderinin davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davacı vekili ıslah dilekçsi ile dava değerini 290.000,00 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde; maluliyet raporunun hatalı olduğunu, sigortasız aracın sürücüsünün kusuru olmadığını, hatır taşıması indirimi yapılması gerektiğini belirterek davanın reddini istemiştir.
III. UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla başvurunun kabulüne, 290.000,00 TL'nin 07.04.2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
IV. İTİRAZ Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine; İtiraz Hakem Heyetinin 23.11.2022 tarihli ve 2022/İHK-60894 Karar sayılı kararıyla davalı vekilinin itirazının kısmen kabulüne, Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının vekalet ücretine ilişkin bendinin düzeltilmesine karar verilmiştir.
V. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ İtiraz Hakem Heyetinin 23.11.2022 tarihli ve 2022/İHK-60894 Karar sayılı kararının süresi içinde taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairece, 13.05.2024 tarihli, 2023/13449 Esas ve 2024/4582 Karar sayılı ilamı ile aynı olaya ilişkin davacı tarafından İstanbul 17. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/66 Esas sayılı dosyasında maddi ve manevi tazminat davası açıldığı dikkate alındığında 5684 sayılı Kanun'un 30 uncu maddesinin on dördüncü fıkrası gereğince başvurunun usulden reddine karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiş; davacı vekilinin tüm, davalı vekilinin diğer temyiz itirazları incelenmemiştir. İtiraz Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile Dairenin yukarıda belirtilen bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda başvurunun usulden reddine karar verilmiştir.
VI. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Davacı vekili temyiz dilekçesinde; aynı dairenin farklı kararlar vermesinin usulen kabul edilemez olduğunu, adli yargıda yargılamanın çok uzun sürmesi nedeniyle müvekkilinin aynı olaya ilişkin tarafları ve konuları farklı olan taleplerine yönelik alternatif yargı yoluna başvurmasının kabul edilmemesinin hak arama özgürlüğünün ihlali olduğunu, kararın Anayasa ve tüm mevzuat ile iyi niyet kurallarına aykırı olduğunu ileri sürerek İtiraz Hakem Heyeti kararının bozulmasını talep etmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, aynı olaya ilişkin mahkemelerde açılan dava nedeniyle Sigorta Tahkim Komisyonuna başvuru yapılıp yapılamayacağına ilişkindir. Temyiz olunan nihai kararların bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371 inci maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen İtiraz Hakem Heyeti kararının bozmaya uygun olduğu, kararda ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığı, bozmaya uyulmakla karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin ise yeniden incelenmesine hukukça imkân bulunmadığı anlaşılmakla; davacı vekili tarafından temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
VII. KARAR Açıklanan nedenlerle davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile temyiz olunan İtiraz Hakem Heyeti kararının ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz harcının davacıya yükletilmesine, Dosyanın mahkemeye gönderilmesine, 19.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 44026cd13ca47623 eaf70162ecac690c