Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2025/4116 E., 2025/6693 K. (28.04.2025) – Tazminat

4. Hukuk Dairesi 2025/4116 E. , 2025/6693 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/2340 E., 2024/1091 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Finike 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/210 E., 2020/444 K. Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacılar vekili, davalı ... vekili ve davalı .... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı ... ve davalı ....'nin istinaf taleplerinin esastan reddine, davacıların maddi tazminata yönelik istinaf taleplerinin esastan reddine, davacıların manevi tazminata yönelik istinaf başvurusun kabulüne, yeniden hüküm kurulmasına, maddi tazminata ilişkin dava bakımından; davanın kısmen kabulü kısmen reddi ile; davacı ...'in maddi tazminat talebinin kabulü ile 75.908,00 TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteseslsilen alınarak davacı ...'e verilmesine, diğer davacıların maddi tazminat talebinin reddine, manevi tazminata ilişkin dava bakımından; davanın kısmen kabulü kısmen reddi ile; davacı ... için 30.000,00 TL manevi tazminata, davacı ... için 15.000,00 TL manevi tazminata, davacı ... için 15.000,00 TL manevi tazminata, davacı ... için 15.000,00 TL manevi tazminata, davacı ... için 15.000,00 TL manevi tazminata, davacı ... için 15.000,00 TL manevi tazminata, davacı ... için 15.000,00 TL manevi tazminata karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre, davacılar ihtiyari dava arkadaşı olup davacılar lehine hüküm altına alınan ve temyize konu edilen miktar davacı ... için 105.908,00 TL, diğer davacılar için 15.000,00'er TL olup ayrı ayrı Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 544.000,00 TL’nin altında kalmaktadır. KARAR Açıklanan sebeple; Davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin miktar yönünden REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalı ... 'a iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 28.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.