4. Hukuk Dairesi 2024/6024 E. , 2025/14039 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2024/275 D.İş 2024/275 K SAYISI : 2024/İHK-8094 SAYISI : K-2023/415748 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; I) İtiraz Hakem Heyeti kararının davalı vekili tarafından temyiz edildiği; ancak temyiz kaydının yapılmasına rağmen davalı vekili tarafından nispi harcın yatırılmadığı belirlenmiştir. Temyiz eden tarafın yargı harçlarından istisna veya muafiyetinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca; yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz. Bu itibarla; Nisbi harca tabi davalarda temyiz eden davalının ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerekir (10.05.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihatı Birleştirme Kararı). Bu durumda davalı vekiline nispi temyiz harcını yatırması için; 1. Kararı veren Mahkeme tarafından 6100 sayılı Hukuk Muhakameleri Kanunu'nun 366. maddesi atfıyla aynı Kanun'un 344. maddesi uyarınca; a) Temyiz harçlarının bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvurana yazılı olarak bildirilmesi, b) Verilen kesin süre içinde temyiz harçları tamamlanmadığı taktirde temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek başvurana tebliğ edilmesi, 2. Verilen kesin süre içinde; a) Temyiz harçlarının tamamlanması halinde, b) Temyiz harçlarının tamamlanmaması sebebi ile temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen kararın tebliğ tarihinden itibaren bir hafta içinde temyiz edilmesi durumunda ise temyiz harç ve giderleri yatırıldıktan sonra, temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir. II) Davalıya sigortalı olduğu belirtilen araca ait 21.08.2016 kaza tarihini kapsar şekilde Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta poliçesinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın İtiraz Hakem Heyetine iletilmek üzere mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! befbdc4ed33dc579 60ce57d97ef010d2
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/6024 E., 2025/14039 K. (13.10.2025)
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2024/6024
- Karar No
- 2025/14039
- Karar Tarihi
- 13.10.2025
Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.
SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.
Emsal karar araAynı daireden yakın tarihli kararlar
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/6362 E., 2025/14104 K. 14.10.2025
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/10283 E., 2025/14044 K. 14.10.2025
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/6596 E., 2025/14024 K. 13.10.2025
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/6998 E., 2025/13972 K. 13.10.2025
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/7107 E., 2025/14005 K. 13.10.2025
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/11277 E., 2025/13995 K. 13.10.2025