4. Hukuk Dairesi 2024/4935 E. , 2025/12102 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi SAYISI: 2022/1090-2022/1204 SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI: 2022/İHK-60421 SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI: K-2022/227532 İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda davacı vekilinin temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; bozma ilamından sonra verilen İtiraz Hakem Heyeti kararının davacı tarafa tebliğine ilişkin KEP evrakının ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin UYAP kayıt tarihine ilişkin evrakın dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. Bu itibarla sözü geçen eksikliğin tekrar geri çevirmeye mahal vermeyecek şekilde giderildikten sonra, temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! f5cfefa1cabeefeb 6fed86bbe8fe7cd5 This XML file does not appear to have any style information associated with it. The document tree is shown below. 4. Hukuk Dairesi 2024/4935 E. , 2025/12102 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi SAYISI: 2022/1090-2022/1204 SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI: 2022/İHK-60421 SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI: K-2022/227532 İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda davacı vekilinin temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; bozma ilamından sonra verilen İtiraz Hakem Heyeti kararının davacı tarafa tebliğine ilişkin KEP evrakının ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin UYAP kayıt tarihine ilişkin evrakın dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. Bu itibarla sözü geçen eksikliğin tekrar geri çevirmeye mahal vermeyecek şekilde giderildikten sonra, temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! f5cfefa1cabeefeb 6fed86bbe8fe7cd5 ... ...
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/4935 E., 2025/12102 K. (09.09.2025)
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2024/4935
- Karar No
- 2025/12102
- Karar Tarihi
- 09.09.2025
Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.
SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.
Emsal karar araAynı daireden yakın tarihli kararlar
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/14296 E., 2025/12075 K. 09.09.2025
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/12318 E., 2025/12057 K. 09.09.2025
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2025/6855 E., 2025/12098 K. 09.09.2025
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/12361 E., 2025/12056 K. 09.09.2025
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/1780 E., 2025/12065 K. 09.09.2025
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2025/6213 E., 2025/12081 K. 09.09.2025