Yargıtay Kararları › Yargıtay 4. Hukuk Dairesi › Mart 2025 › 2023/8901 E., 2025/4617 K.

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/8901 E., 2025/4617 K. (19.03.2025) – Tazminat

Mahkeme
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
Esas No
2023/8901
Karar No
2025/4617
Karar Tarihi
19.03.2025
Konu
Tazminat

4. Hukuk Dairesi 2023/8901 E. , 2025/4617 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2023/413 D.İş, 2023/413 K. Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir. Karara davacı vekili ve davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazların ayrı ayrı reddine karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30 uncu maddesinin 12 nci fıkrası gereği Sigorta Tahkim Komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun'un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre, düzenlenen bilirkişi raporunda tespit edilen tazminat miktarının 44.932,39 TL olduğu, davalı tarafından 26.07.2022 tarihinde yapılan 23.743,00 TL ödemenin mahsup edilmesi ile davacının tazminat alacağının 20.145,55 TL olduğu ve davacı vekili tarafından bu miktar üzerinden alacak talebinin ıslah edildiği, bedelin 5.736,00 TL olduğu ancak davacı tarafından talebin sehven 8.229,00 TL olarak ıslah edildiğinin açıklandığı anlaşılmakla, bilirkişi raporunda tespit edilen miktar ve davacı tarafından ıslah edilen miktar dikkate alındığında, davacı tarafından temyize konu edilen miktar kesinlik sınırı olan 40.000,00 TL'nin altında kalmaktadır. KARAR Açıklanan sebeple; Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde davacıya iadesine,19.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 3bdeb64b2a197b97 8c4e5747785e8363 This XML file does not appear to have any style information associated with it. The document tree is shown below. 4. Hukuk Dairesi 2023/8901 E. , 2025/4617 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2023/413 D.İş, 2023/413 K. Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir. Karara davacı vekili ve davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazların ayrı ayrı reddine karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30 uncu maddesinin 12 nci fıkrası gereği Sigorta Tahkim Komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun'un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre, düzenlenen bilirkişi raporunda tespit edilen tazminat miktarının 44.932,39 TL olduğu, davalı tarafından 26.07.2022 tarihinde yapılan 23.743,00 TL ödemenin mahsup edilmesi ile davacının tazminat alacağının 20.145,55 TL olduğu ve davacı vekili tarafından bu miktar üzerinden alacak talebinin ıslah edildiği, bedelin 5.736,00 TL olduğu ancak davacı tarafından talebin sehven 8.229,00 TL olarak ıslah edildiğinin açıklandığı anlaşılmakla, bilirkişi raporunda tespit edilen miktar ve davacı tarafından ıslah edilen miktar dikkate alındığında, davacı tarafından temyize konu edilen miktar kesinlik sınırı olan 40.000,00 TL'nin altında kalmaktadır. KARAR Açıklanan sebeple; Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde davacıya iadesine,19.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 3bdeb64b2a197b97 8c4e5747785e8363 ... ...

Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.

Bu konuda başka emsal mi arıyorsunuz?

SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.

Emsal karar ara

Aynı daireden yakın tarihli kararlar

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi – Mart 2025 kararlarının tamamı