Yargıtay Kararları › Yargıtay 4. Hukuk Dairesi › Mart 2025 › 2023/8297 E., 2025/4545 K.

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/8297 E., 2025/4545 K. (18.03.2025)

Mahkeme
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
Esas No
2023/8297
Karar No
2025/4545
Karar Tarihi
18.03.2025

4. Hukuk Dairesi 2023/8297 E. , 2025/4545 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2023/390 E., 2023/390 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; 1-Davacı yolcunun kaza tespit tutanağında ismi belirtilmemiş, yolcunun tespit edilemediği yazılmıştır. Kazaya ilişkin olarak dosya kapsamında Savcılık Soruşturma evrakına da (numarası da yok) rastlanmamıştır. Taraf vekillerinden, soruşturma dosyasının ve ceza davası açılmış ise esas numarasının bildirilmesinin istenmesi ve ilgili dosyaların mahallinden istenerek dosya içine eklenmesi, 2-Davacının kazadan kaynaklı genel adli muayene raporu ve diğer tedavi evrakının dosya içine eklenmesi, 3-Kazaya karışan davalıya sigortalı aracın 26 E 4456 plakalı aracın kaza tarihini kapsayan ZMMS poliçesinin dosya içine eklenmesi, 4-Davacı vekilinin bedel artırım dilekçesi ile harç makbuzunun eklenmesi, suretiyle, tüm eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın İtiraz Hakem Heyetine iletilmek üzere mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.03.2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 0205d9dea34accba 113da5251aa9282c This XML file does not appear to have any style information associated with it. The document tree is shown below. 4. Hukuk Dairesi 2023/8297 E. , 2025/4545 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2023/390 E., 2023/390 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; 1-Davacı yolcunun kaza tespit tutanağında ismi belirtilmemiş, yolcunun tespit edilemediği yazılmıştır. Kazaya ilişkin olarak dosya kapsamında Savcılık Soruşturma evrakına da (numarası da yok) rastlanmamıştır. Taraf vekillerinden, soruşturma dosyasının ve ceza davası açılmış ise esas numarasının bildirilmesinin istenmesi ve ilgili dosyaların mahallinden istenerek dosya içine eklenmesi, 2-Davacının kazadan kaynaklı genel adli muayene raporu ve diğer tedavi evrakının dosya içine eklenmesi, 3-Kazaya karışan davalıya sigortalı aracın 26 E 4456 plakalı aracın kaza tarihini kapsayan ZMMS poliçesinin dosya içine eklenmesi, 4-Davacı vekilinin bedel artırım dilekçesi ile harç makbuzunun eklenmesi, suretiyle, tüm eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın İtiraz Hakem Heyetine iletilmek üzere mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.03.2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 0205d9dea34accba 113da5251aa9282c ... ...

Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.

Bu konuda başka emsal mi arıyorsunuz?

SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.

Emsal karar ara

Aynı daireden yakın tarihli kararlar

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi – Mart 2025 kararlarının tamamı