4. Hukuk Dairesi 2023/13214 E. , 2025/8923 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI: 2023/745 D.İş, 2023/747 K. SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI: 2023/İHK-54453 SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2023/349101 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince talebin kabulü ile 65.614,90 TL sürekli iş göremezlik tazminatının davalı ... Şirketin'den; 225.833,47 TL sürekli iş göremezlik tazminatının da davalı ...'ndan alınıp davacıya verilmesine karar verilmiştir. Karara davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kabulü ile davanın usulden reddine karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekilince temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: 28.02.2023 tarihli ve 31118 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Sigortacılık Kanunu'nun 30 uncu Maddesinin On İkinci ve On Beşinci Fıkralarında Yer Alan Parasal Sınırların Artırılmasına İlişkin Tebliğde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ gereğince, tebliğin yürürlüğe girdiği 28.02.2023 tarihinden itibaren verilen itiraz hakem heyeti kararları bakımından geçerli olmak üzere; tebliğin 2. maddesi “...Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan iki yüz otuz sekiz bin yedi yüz otuz Türk Lirasının üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen hakem kararları için temyize gidilebilir...” şeklinde düzenlenmiştir. Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun'un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan başvuruda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davacının talebinin kabulü ile 65.614,90 TL sürekli iş göremezlik tazminatının davalı ...'nden; 225.833,47 TL sürekli iş göremezlik tazminatının da davalı ...'ndan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş, karara karşı sadece davalı ... şirketince İtiraz Hakem Heyetine başvurulmuştur. Bu durumda davacı tarafça itiraz yoluna başvurulmadığından davacı kendisini her bir davalı yönünden belirtilen tazminat miktarları ile sınırlandırmıştır. Temyize konu edilen miktar her bir davalı yönünden ayrı ayrı değerlendirildiğinde itiraz hakem heyetinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır. KARAR Açıklanan sebeple; Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin her bir davalı yönünden ayrı ayrı miktardan REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 02.06.2025 gününde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 6b67c2f0eab4207e c90b3dcbb7d11ae8
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/13214 E., 2025/8923 K. (02.06.2025) – Tazminat
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2023/13214
- Karar No
- 2025/8923
- Karar Tarihi
- 02.06.2025
- Konu
- Tazminat
Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.
SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.
Emsal karar araAynı daireden yakın tarihli kararlar
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2025/6499 E., 2025/8997 K. 02.06.2025
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/325 E., 2025/9052 K. 02.06.2025
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/13198 E., 2025/8917 K. 02.06.2025
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/7850 E., 2025/8926 K. 02.06.2025
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2025/3297 E., 2025/8929 K. 02.06.2025
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/6545 E., 2025/8985 K. 02.06.2025
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi – Haziran 2025 kararlarının tamamı