4. Hukuk Dairesi 2023/12859 E. , 2025/9534 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2023/575 E., 2023/580 K. SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : 2023/İHK -42900 SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2023/171219 İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıya Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) Poliçesi ile sigortalı aracın 12.08.2020 tarihinde karıştığı trafik kazası sonucu davacının yaralandığını belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla geçici iş göremezlik ve bakıcı gideri için 100,00 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde; sürekli iş göremezlik talepli dosyanın temyiz edildiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
III. UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; tekrar başvuru hakkı saklı olmak kaydıyla kusur durumunun netleşmesinin bu aşamada imkansız olması sebebi ile başvurunun usulden reddine karar verilmiştir.
IV. İTİRAZ Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekilince itiraz edilmesi üzerine; İtiraz Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; itirazın reddine karar verilmiştir.
V. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Davacı vekili temyiz dilekçesinde; diğer dosyanın bekletici mesele yapılması gerektiğini, davanın usulden reddine karar verilmesinin hatalı olduğunu, yeni bir kusur raporu alınmasına karar verilebileceğini beyan etmektedir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, davalı ... tarafından ZMSS poliçesi ile teminat altına alınan aracın karıştığı trafik kazası sonucu yaralanan davacının geçici iş göremezlik ve geçici bakıcı gideri tazminatı talebine ilişkindir. Davacı tarafça dava konusu kazaya ilişkin sürekli iş göremezlik tazminatı talebine dair Sigorta Tahkim Komisyonunda 2022.E.152905 sayılı tahkim dosyası ile dava açıldığı, ilgili dosyada davanın kabulüne karar verildiği, karar taraflarca temyiz edildiği, iş bu dosyada ise Uyuşmazlık Hakem Heyetince kusur durumunun temyiz edilen dosya sonuçlanmadan netleşmesinin mümkün olmadığı gerekçesiyle başvuranın tekrar başvuru hakkı saklı olmak kaydıyla kusur durumunun netleşmesinin bu aşamada imkansız olması sebebi ile başvurunun usulden reddine karar verildiği anlaşılmaktadır. Davacı tarafça dava konusu kazaya ilişkin sürekli iş göremezlik tazminatı talebine dair Sigorta Tahkim Komisyonunda 2022.E.152905 sayılı tahkim dosyasının temyiz incelemesinin Daire tarafından iş bu dosya ile aynı gün yapılarak neticelendirildiği, dosyada gerekçede belirtilen nedenlerle bozma kararı verildiği anlaşılmakla, dosyadaki tüm bilgi ve belgeler birlikte değerlendirilmek suretiyle işin esasına girilerek karar verilmesi gerekirken başvurunun usulden reddine karar verilmesi doğru görülmemiş kararın bozulması gerekmiştir.
VII. KARAR Değerlendirme bölümününde açıklanan sebeplerle davacı vekilinin temyiz itirazının kabulü ile temyiz olunan İtiraz Hakem Heyeti kararının BOZULMASINA, Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde davacıya iadesine, Dosyanın mahkemeye gönderilmesine, 18.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 371f622fb322b71b 3c0acc5e7b5e55ec