4. Hukuk Dairesi 2022/2970 E. , 2025/681 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2014/293 E., 2015/122 K. İlk Derece Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I.DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı ... dan alacaklı olduğunu, davalı borçlu hakkında icra takibi yapıldığını ve dava konusu gayrımenkulü ihaleden satın aldığını, ancak ihalenin feshi davası neticesinde dava konusu gayrımenkulün davalı borçluya geri döndüğünü, bu aşamada da dava konusu gayrımenkulün 3. kişiye devredildiğinin anlaşıldığını beyan ederek davalılar arasındaki tasarrufun iptalini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP :Davalılara usulüne uygun tebligat yapıldığı, cevap dilekçesi vermedikleri ve duruşmalara katılmadıkları anlaşılmıştır.
III. İLK DERECE MAHKEME KARARI İlk Derece Mahkemesinin 04.05.2015 gün, 2014/293 E- 2015/122 K sayılı ilamı ile ivazlar arasında oransızlık olduğu davalılar arasında karı-koca ilişkisi bulunduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiş, karar aleyhine davalı ... vekili tarafından temyiz yoluna başvurulmuştur.
IV. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Davalı ... vekili temyiz dilekçesinde; gerekçeli karar taraflara tebliğ olduktan sonra hakimin tahsis kararı ile davanın dayanağı olan icra dosya numarasını değiştirdiğini, HMK'nın 304 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılmadığını, beyan ederek kararın bozulmasını talep etmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, İİK'nın 277 ve devamı maddelerine göre açılmış, tasarrufun iptali istemine ilişkindir. Tarafların iddia, savunma ve dayandıkları belgelere, uyuşmazlığın hukuki nitelendirilmesi ile uygulanması gereken hukuk kurallarına, yargılamaya hâkim olan ilkelere, ispat kurallarına ve temyiz olunan kararda belirtilen gerekçelere, davanın dayanağı olan icra dosyasının 2004/7046 E olmasına rağmen davacının sehven 2011/7726 E olarak bildirmiş olmasına, iş bu hatanın maddi hatadan kaynaklı olduğunun ve davacının yargılama sırasında da bu durumun düzeltilmesini talep etmiş olduğunun anlaşılmış olmasına, açıklanan sebeplerle tashih kararı ile icra doysa numarasının düzeltilmesinde herhangi bir hukuka aykırılık bulunmamasına, davalı borçlu ile davalı ...' arasında karı koca ilişkisi olmasına göre davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinde ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
V. KARAR Açıklanan sebeplerle davalı ... vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz harcının davalı ...'a yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 15.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 30d594c378af1780 7e18f9f2156b5656 This XML file does not appear to have any style information associated with it. The document tree is shown below. 4. Hukuk Dairesi 2022/2970 E. , 2025/681 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2014/293 E., 2015/122 K. İlk Derece Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I.DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı ... dan alacaklı olduğunu, davalı borçlu hakkında icra takibi yapıldığını ve dava konusu gayrımenkulü ihaleden satın aldığını, ancak ihalenin feshi davası neticesinde dava konusu gayrımenkulün davalı borçluya geri döndüğünü, bu aşamada da dava konusu gayrımenkulün 3. kişiye devredildiğinin anlaşıldığını beyan ederek davalılar arasındaki tasarrufun iptalini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP :Davalılara usulüne uygun tebligat yapıldığı, cevap dilekçesi vermedikleri ve duruşmalara katılmadıkları anlaşılmıştır.
III. İLK DERECE MAHKEME KARARI İlk Derece Mahkemesinin 04.05.2015 gün, 2014/293 E- 2015/122 K sayılı ilamı ile ivazlar arasında oransızlık olduğu davalılar arasında karı-koca ilişkisi bulunduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiş, karar aleyhine davalı ... vekili tarafından temyiz yoluna başvurulmuştur.
IV. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Davalı ... vekili temyiz dilekçesinde; gerekçeli karar taraflara tebliğ olduktan sonra hakimin tahsis kararı ile davanın dayanağı olan icra dosya numarasını değiştirdiğini, HMK'nın 304 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılmadığını, beyan ederek kararın bozulmasını talep etmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, İİK'nın 277 ve devamı maddelerine göre açılmış, tasarrufun iptali istemine ilişkindir. Tarafların iddia, savunma ve dayandıkları belgelere, uyuşmazlığın hukuki nitelendirilmesi ile uygulanması gereken hukuk kurallarına, yargılamaya hâkim olan ilkelere, ispat kurallarına ve temyiz olunan kararda belirtilen gerekçelere, davanın dayanağı olan icra dosyasının 2004/7046 E olmasına rağmen davacının sehven 2011/7726 E olarak bildirmiş olmasına, iş bu hatanın maddi hatadan kaynaklı olduğunun ve davacının yargılama sırasında da bu durumun düzeltilmesini talep etmiş olduğunun anlaşılmış olmasına, açıklanan sebeplerle tashih kararı ile icra doysa numarasının düzeltilmesinde herhangi bir hukuka aykırılık bulunmamasına, davalı borçlu ile davalı ...' arasında karı koca ilişkisi olmasına göre davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinde ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
V. KARAR Açıklanan sebeplerle davalı ... vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz harcının davalı ...'a yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 15.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 30d594c378af1780 7e18f9f2156b5656 ... ...