4. Hukuk Dairesi 2022/14523 E. , 2025/8079 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1073 - 2022/793 Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince kararın kaldırılma gerekçesine göre davacı vekilinin istinaf başvurusu konusunda karar verilmesine yer olmadığına, davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının, HMK'nın 353/1-b/2 nci maddesi gereğince düzeltilerek yeniden esas hakkında karar verilmek üzere kaldırılmasına, davanın HMK'nın 362/1-a maddesi uyarınca kesin olmak üzere reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince 25.07.2022 tarihli ek karar ile temyiz talebinin reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesinin 2020/1073 E.-2022/793 K. sayılı ve 25.07.2022 tarihli ek kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Ek karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: HMK'nın 362/1.a maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 6763 Sayılı Kanun'un 44. maddesiyle HMK'ya eklenen ek 1 inci maddesinde öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2022 yılı için 107.090,00 TL’dir HMK 362/1-a ve 362/2. maddeleri gereğince temyiz edenin sıfatına göre hükmedilen ya da mahkemece kabul edilmeyen bölümünün miktar veya değeri 107.090,00 TL’yi geçmeyen davalara ilişkin Bölge Adliye Mahkeme kararlarının temyizi kabil değildir. Bu halde, dosya kapsamına göre, dava değeri 19.600,00 TL olup temyize konu edilen miktar bakımından Bölge Adliye Mahkemesi kararının kesin nitelikte olduğu; verilen temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararda bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır. KARAR Açıklanan sebeple; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesince verilen 25.07.2022 tarihli ek kararın ONANMASINA, Aşağıda dökümü yazılı temyiz harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 20.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 58f612c854015124 0df6dd7bc2fca855
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/14523 E., 2025/8079 K. (20.05.2025) – Tazminat
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2022/14523
- Karar No
- 2025/8079
- Karar Tarihi
- 20.05.2025
- Konu
- Tazminat
Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.
SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.
Emsal karar araAynı daireden yakın tarihli kararlar
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/9023 E., 2025/8061 K. 20.05.2025
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/9736 E., 2025/8066 K. 20.05.2025
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/761 E., 2025/8074 K. 20.05.2025
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2025/5504 E., 2025/8088 K. 20.05.2025
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/13627 E., 2025/8093 K. 20.05.2025
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2025/1656 E., 2025/8102 K. 20.05.2025