Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2025/2476 E., 2025/3294 K. (12.06.2025)

3. Hukuk Dairesi 2025/2476 E. , 2025/3294 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/4332 E., 2024/3351 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Urla 1. Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/39 E., 2022/585 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı asıl tarafından temyiz edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince 23.01.2025 tarihli ek kararla, ek karar ile temyiz dilekçesinin (miktar itibariyle) reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı asıl tarafından temyiz edilmekle; Dairece, Bölge Adliye Mahkemesi ek kararının onanmasına karar verilmiştir. Davalı asıl tarafından Daire kararının maddi (açık) hataya dayalı olarak verildiğinden bahisle kararın düzeltilmesi istenilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Hükümdeki yazı ve hesap hataları ile diğer benzeri açık hatalar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 304. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, mahkemece resen veya taraflardan birinin talebi üzerine düzeltilebilir. Anılan maddede belirtilen hata kavramından amaç; hukuksal değerlendirme ve denetim dışında, tamamen maddi olgulara yönelik, ilk bakışta hata olduğu açık ve belirgin olup, her nasılsa inceleme sırasında gözden kaçmış ve bu tür bir yanlışlığın sürdürülmesinin kamu düzeni ve vicdanı yönünden savunulmasının mümkün bulunmadığı, yargılamanın sonucunu büyük ölçüde etkileyen ve çoğu kez tersine çeviren ve düzeltilmesinin zorunlu olduğu açık hatalardır. Dosya içeriğine göre; temyiz incelemesi sonucunda verilen Daire kararında, açık ve belirgin bir hatanın bulunmadığı anlaşıldığından, davalı asılın karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Davalı asılın maddi hataya dayalı karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 12.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.