Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2025/2243 E., 2025/4695 K. (09.10.2025)

3. Hukuk Dairesi 2025/2243 E. , 2025/4695 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/2268 E., 2025/746 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 6. Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/350 E., 2024/54 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre, (İzmir 16. İcra Müdürlüğünün 2016/10270 Esas sayılı icra takip dosyasına konu 20.778,96 TL ile yine aynı İcra Müdürlüğünün 2016/10271 Esas sayılı icra takip dosyasına konu 36.766,36 USD yabancı para borcunun dava tarihi itibariyle Trük Lirası karşılığı olan 113.347,01 TL olmak üzere toplam 134.896,00 TL üzerinden yapılan değerlendirmede); davalı yönünden hüküm altına alınan ve temyize konu edilen miktar 43.446,75 TL, davacı yönünden ise reddedilen ve temyize konu edilen miktar 91.449,25 TL olup, her iki miktar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 544.000,00 TL’nin altında kalmaktadır. KARAR Açıklanan sebeple; Davacı vekili ile davalı vekilinin temyiz dilekçelerinin ayrı ayrı miktardan REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 09.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.