Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2025/1659 E., 2025/2572 K. (05.05.2025)

3. Hukuk Dairesi 2025/1659 E. , 2025/2572 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1952 E., 2025/114 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 8. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2017/131 E., 2023/382 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre, İlk Derece Mahkemesince davanın 320.000,00 TL üzerinden kısmen kabulüne yönelik verilen kararın davacı tarafça istinaf edilmemiş olduğu ve yine temyiz dilekçesinde İlk Derece Mahkemesince bu bedel üzerinden verilen kararın onanması talebinde bulunulduğu göz önüne alındığında, dava değerinin bu miktar üzerinden değerlendirilmesi gerektiği anlaşılmakla; buna göre, davacı yönünden reddedilen ve temyiz edilen miktar (320.000,00 TL) Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 544.000,00 TL’nin altında kalmaktadır. KARAR Açıklanan sebeplerle; Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde temyiz edene iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 05.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 2d076d807436df19 2e333a948321ea98