3. Hukuk Dairesi 2024/2315 E. , 2025/3071 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/87 E., 2024/593 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Fethiye 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici) SAYISI : 2020/235 E., 2022/530 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl ve birleşen davalarda davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Asıl ve birleşen dosyada davalı vekilinin temyiz isteminin, hem asıl hem de birleşen davalara ilişkin olduğu halde sadece asıl dava temyiz harcı yatırdığı anlaşılmaktadır. Birleşen davalar bağımsızlıklarını koruduğundan, temyiz edilen her bir dava için ayrı ayrı harç yatırılması gerekir. Bu itibarla, davalı vekilince, birleşen davalar yönünden yatırılması gereken temyiz harcının yatırıldığına dair makbuza dosya arasında rastlanılamamıştır. Temyiz eden tarafın yargı harçlarından istisna veya muafiyetinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 32. maddesi uyarınca; yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz. Bu itibarla; 1. Kararı veren Mahkeme tarafından 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344. maddesi uyarınca; a) Temyiz harçlarının bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi hâlde temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvurana yazılı olarak bildirilmesi, b) Verilen kesin süre içinde temyiz harçları tamamlanmadığı takdirde temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek başvurana tebliğ edilmesi, 2. Verilen kesin süre içinde; a) Temyiz harçlarının tamamlanması hâlinde, b) Temyiz harçlarının tamamlanmaması sebebiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen kararın tebliğ tarihinden itibaren bir hafta içinde temyiz edilmesi durumunda ise temyiz harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/2315 E., 2025/3071 K. (27.05.2025)
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2024/2315
- Karar No
- 2025/3071
- Karar Tarihi
- 27.05.2025
Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.
SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.
Emsal karar araAynı daireden yakın tarihli kararlar
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/2229 E., 2025/3086 K. 27.05.2025
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/2247 E., 2025/3087 K. 27.05.2025
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2025/275 E., 2025/3064 K. 27.05.2025
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/4368 E., 2025/3078 K. 27.05.2025
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/2278 E., 2025/3088 K. 27.05.2025
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/2207 E., 2025/3085 K. 27.05.2025