Yargıtay Kararları › Yargıtay 3. Hukuk Dairesi › Şubat 2025 › 2023/2949 E., 2025/912 K.

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2949 E., 2025/912 K. (18.02.2025)

Mahkeme
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
Esas No
2023/2949
Karar No
2025/912
Karar Tarihi
18.02.2025

3. Hukuk Dairesi 2023/2949 E. , 2025/912 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/348 E., 2023/667 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 14. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/545 E., 2022/625 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Dairemizin 23.10.2024 tarihli eksiklik talep yazısı ile, dava konusu işleme dayanak olarak SGK müfettişi tarafından düzenlenen raporun Uyap'ta ve dosyada bulunamadığı, ayrıca davalı vekili tarafından gönderilen 20.11.2023 tarihli beyan dilekçesi ile, müfettiş raporuna istinaden Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının 2016/3119 soruşturma nolu dosyasında sorumlular hakkında tutuklama kararı verildiği bildirildiğinden, ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılarak bu konuda ceza davası açılıp açılmadığı hususunun sorulması, dosya soruşturma aşamasında ise ya da kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmişse incelenmesine gerek görülen müfettiş raporu ile ceza soruşturma dosyasının Uyap üzerinden istenilerek dosyaya eklenmesi, dosyaların içerisinde işbu davaya dayanak SGK müfettiş raporunun bulunmaması halinde ayrıca müfettiş raporunun taranarak UYAP'tan gönderilmesi, ceza davası açılmışsa ilgili dosyaya ait belirtilen evrakların Uyap üzerinden gönderilmesi istenmiştir. Eksiklik talep yazısı üzerine UYAP'tan gönderilen bilgi ve belgelerin incelenmesinde; davaya konu SGK müfettiş raporunun gönderilmediği, Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının 2016/3119 soruşturma nolu İddianamesinde ise "Operasyon öncesinde ... Göz Hastaneleri Grubuna ilişkin olarak düzenlenen soruşturma evrakı mevcut dosyada yer alan şüpheliler ile ... Göz Grubunda yer alan şüpheliler arasında herhangi bir irtibat bulunmadığının değerlendirildiği ve ... Göz Grubu yönünden düzenlenen soruşturma evrakının tefrikine" karar verildiği görülmüştür. Bu nedenle dosyadan tefrik edilen ... Göz Hastaneleri Grubuna ilişkin (yeni) iddianamenin esas nosu araştırılarak, sorumlular hakkında tutuklama kararı verildiği bildirildiğinden, ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılarak bu konuda ceza davası açılıp açılmadığı hususunun sorulması, dosya soruşturma aşamasında ise ya da kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmişse ceza soruşturma dosyasının, ceza davası açılmışsa ilgili dosyaya ait belirtilen evrakların ayrıca SGK müfettiş raporunun gönderilmesi gerekmektedir. Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra, temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,18.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.

Bu konuda başka emsal mi arıyorsunuz?

SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.

Emsal karar ara

Aynı daireden yakın tarihli kararlar

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi – Şubat 2025 kararlarının tamamı