2. Hukuk Dairesi 2025/7496 E. , 2025/9869 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/1268 E., 2025/1985 K. DAVA TÜRÜ : Değer Artış Payı ve Katılma Alacağı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Dairemizin bozma kararına Bölge Adliye Mahkemesince direnilmesi üzerine verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Bölge Adliye Mahkemesinin 09.02.2024 tarih ve 2024/319 Esas, 2024/262 K. sayılı kararı, Dairemizin 06.03.2025 tarih ve 2024/3270 Esas, 2025/2446 Karar sayılı kararı ile tasfiye konusu malların değeri yönünden bozulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya direnilmesi üzerine, karar davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun 373 üncü maddesinin beşinci fıkrası gereğince Dairemizce yapılan incelemede; Somut olayda; davanın artık değere katılma alacağı istemine ilişkin olduğu, artık değere katılma alacağı hesaplanırken, mal rejiminin sona erdiği sırada mevcut olan malların, bu tarihteki durumları, ancak tasfiye tarihindeki sürüm (rayiç) değerleri esas alınması gerektiği (TMK md. 227/1, 228/1, 2 32... /1), Yargıtay uygulamalarına göre tasfiye tarihinin karar tarihi olup Bölge Adliye Mahkemesince tasfiyenin yapılması halinde Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihinin tasfiye tarihi olarak dikkate alınması gerektiği; taraf vekillerinin istinaf başvurusu üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı kadın vekilinin başvurusunun esastan reddine, davalı erkek vekilinin başvurusunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulması suretiyle davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verildiği, ancak tasfiye konusu mallar yönünden Bölge Adliye Mahkemesince tasfiye yapılmasına rağmen yukarıda izah edilen ilkeye aykırı şekilde, tasfiye konusu malların Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihinden (09.02.2024) yaklaşık bir buçuk yıl önceki (Aralık/2022) belirlenen güncel değerlerine göre artık değere katılma alacağının hesaplandığı anlaşılmakla; Dairemizin 06.03.2025 tarih ve 2024/3270 Esas, 2025/2446 Karar sayılı kararının usul ve kanuna uygun olduğu anlaşıldığından dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir. KARAR Açıklanan sebeple; Dosyanın YARGITAY HUKUK GENEL KURULUNA GÖNDERİLMESİNE, 19.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 5dc6197bcd0aa725 c832123349e4505a
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2025/7496 E., 2025/9869 K. (19.11.2025)
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2025/7496
- Karar No
- 2025/9869
- Karar Tarihi
- 19.11.2025
Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.
SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.
Emsal karar araAynı daireden yakın tarihli kararlar
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/7612 E., 2025/9865 K. 19.11.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2025/2366 E., 2025/9867 K. 19.11.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2025/7267 E., 2025/9868 K. 19.11.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2025/2993 E., 2025/9870 K. 19.11.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2025/2995 E., 2025/9871 K. 19.11.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2025/2996 E., 2025/9872 K. 19.11.2025