Yargıtay Kararları › Yargıtay 2. Hukuk Dairesi › Kasım 2025 › 2025/7300 E., 2025/9746 K.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2025/7300 E., 2025/9746 K. (17.11.2025) – Boşanma

Mahkeme
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
Esas No
2025/7300
Karar No
2025/9746
Karar Tarihi
17.11.2025
Konu
Boşanma, Nafaka, Tazminat

2. Hukuk Dairesi 2025/7300 E. , 2025/9746 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1353 E., 2025/1684 K. DAVA TÜRÜ : Boşanma İLK DERECE MAHKEMESİ : Erdemli 1. Aile Mahkemesi SAYISI : 2021/656 E., 2023/163 K. Taraflar arasındaki boşanma davasının yargılaması sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen ve yukarıda tarih ve sayısı gösterilen hüküm davalı kadın vekili tarafından tamamı yönünden temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Taraflar arasındaki boşanma davasının yargılaması sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve boşanmanın fer'îlerine karar verilmiştir. Karara karşı davalı kadın vekili tarafından tamamı yönünden istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve Bölge Adliye Mahkemesi başvurunun esastan reddine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı kadın vekili tarafından tamamı yönünden temyiz edildiğinden boşanma davası kesinleşmemiştir. Davalı kadın vekili temyiz dilekçesinde taraflar arasında Erdemli 2. Aile Mahkemesi'nin 2025/284 Esas numaralı dosyaya kayıtlı, derdest zina sebebiyle boşanma davası olduğunu bildirmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 166 ncı maddesinin birinci fıkrasına göre, davalar arasında bağlantı bulunması durumunda davaların birleştirilmesine karar verilir. Aynı Kanun'un 166 ncı maddesinin dördüncü fıkrasına göre, davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda aralarında bağlantı varsayılır. Boşanma davalarında tarafların kusurlarının belirlenmesi, boşanmanın eki niteliğinde bulunan maddî ve manevî tazminat, yoksulluk nafakası gibi taleplerin sağlıklı değerlendirilerek doğru karar verilebilmesi, bu davaların birlikte görülmesi ve delillerin birlikle değerlendirilmesiyle mümkündür. Her iki boşanma davası arasında bağlantı bulunduğundan, davaların birleştirilerek görülmek suretiyle esas hakkında hüküm kurulması için kararın bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının KALDIRILARAK, İlk Derece Mahkemesi kararının BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalı kadın vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, Peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,17.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! efa56d599d00818b 1fe6ce4ea11a7f4e

Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.

Bu konuda başka emsal mi arıyorsunuz?

SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.

Emsal karar ara

Aynı daireden yakın tarihli kararlar

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi – Kasım 2025 kararlarının tamamı