2. Hukuk Dairesi 2025/6849 E. , 2025/7960 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi SAYISI : 2018/871 E., 2020/146 K. Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve karşı davanın kabulüne, tarafların boşanmalarına ve fer'îlerine karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 07.04.2025 tarihli ve 2023/10088 Esas, 2025/3219 Karar sayılı kararıyla onanmasına karar verilmiştir. Davalı-davacı kadın vekili karar düzeltme mahiyetli dilekçesinde; temyiz dilekçesindeki itirazlarını tekrarla Daire kararının kaldırılmasını ve dilekçeden belirtilen sebeplerden kararın bozulmasını talep etmiştir. Davalı-davacı kadın vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) geçici 3 üncü maddesinin ikinci fıkrasında; Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 26.09.2004 tarih ve 5236 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklikten önceki 427 ile 444 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı düzenlemesine yer verilmiş olup, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra anılan mahkemelerce verilen kararların temyizi üzerine Yargıtayca tesis edilen kararlar hakkında 6100 sayılı Kanun'da karar düzeltme yoluna başvurulabileceğine dair bir düzenleme bulunmamaktadır. Yukarıda belirtilen yasal düzenlemeler kapsamında, 6100 sayılı Kanun'un temyize ilişkin hükümlerinin uygulanması sonucunda verilen Yargıtay kararlarına karşı tarafların karar düzeltme hakkı bulunmadığından davalı-davacı kadın vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Davalı-davacı kadın vekilinin karar düzeltme talepli dilekçesinin REDDİNE, Karar düzeltme harcının istek halinde yatırana iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, gönderilmesine, 29.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 462ffaad1fe7ac7f ea5c37c623773fdb
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2025/6849 E., 2025/7960 K. (29.09.2025) – Boşanma
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2025/6849
- Karar No
- 2025/7960
- Karar Tarihi
- 29.09.2025
- Konu
- Boşanma
Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.
SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.
Emsal karar araAynı daireden yakın tarihli kararlar
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2025/2438 E., 2025/8064 K. 30.09.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2025/7038 E., 2025/8076 K. 30.09.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2025/1151 E., 2025/8056 K. 30.09.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2025/7844 E., 2025/7992 K. 29.09.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2025/6894 E., 2025/7966 K. 29.09.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2025/1280 E., 2025/7998 K. 29.09.2025