2. Hukuk Dairesi 2025/6838 E. , 2025/7958 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1034 E., 2024/1236 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 5. Aile Mahkemesi SAYISI : 2021/386 E., 2023/275 K. Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl ve karşı davanın reddine karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı-davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince 19.05.2025 tarihli ek karar ile temyiz harç ve giderlerinin ödenmemesi sebebiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Ek karar taraflara tebliğ edilmiş ancak ek karara karşı taraflarca temyiz talebinde bulunulmamış olup Dairemizce yapılacak bir işlem bulunmamaktadır. Bu nedenle dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine iadesine karar verilmesi gerekmiştir. KARAR Açıklanan sebeple; Dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine İADESİNE, 29.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 765f39164a1dd08d 56626dcdaa306475 This XML file does not appear to have any style information associated with it. The document tree is shown below. 2. Hukuk Dairesi 2025/6838 E. , 2025/7958 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1034 E., 2024/1236 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 5. Aile Mahkemesi SAYISI : 2021/386 E., 2023/275 K. Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl ve karşı davanın reddine karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı-davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince 19.05.2025 tarihli ek karar ile temyiz harç ve giderlerinin ödenmemesi sebebiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Ek karar taraflara tebliğ edilmiş ancak ek karara karşı taraflarca temyiz talebinde bulunulmamış olup Dairemizce yapılacak bir işlem bulunmamaktadır. Bu nedenle dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine iadesine karar verilmesi gerekmiştir. KARAR Açıklanan sebeple; Dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine İADESİNE, 29.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 765f39164a1dd08d 56626dcdaa306475 ... ...
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2025/6838 E., 2025/7958 K. (29.09.2025) – Boşanma
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2025/6838
- Karar No
- 2025/7958
- Karar Tarihi
- 29.09.2025
- Konu
- Boşanma
Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.
SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.
Emsal karar araAynı daireden yakın tarihli kararlar
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2025/1710 E., 2025/8003 K. 29.09.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2025/490 E., 2025/8005 K. 29.09.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2025/6822 E., 2025/7955 K. 29.09.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2025/6878 E., 2025/7963 K. 29.09.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2025/7002 E., 2025/7968 K. 29.09.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2025/7012 E., 2025/7969 K. 29.09.2025