2. Hukuk Dairesi 2025/484 E. , 2025/1160 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 42. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/914 E., 2024/1172 K. DAVA TÜRÜ : Sobağının Reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 17. Aile Mahkemesi SAYISI : 2021/192 E., 2023/770 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Dava çocuk tarafından açılan, soybağının reddi ve babalığın tespitine ilişkindir. Babalığın tespiti davası tefrik edilerek yapılan yargılamada İlk Derece Mahkemesince ispatlanamadığından soybağının reddi davasının reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece davacının iddiasının doğruluğunun anlaşılabilmesi için baba olmadığı iddia edilen kişinin mezarı hakkında Mezarlıklar Müdürlüğü'ne yazı yazılarak bilgi alınması, mezar yerinin tespit edilemeyeceğinin anlaşılması halinde müteveffa ...'in çocukları ile davacı arasında DNA testi yapılması ve DNA testinin sonucuna göre karar verilmesi, bunun da mümkün olmaması halinde iş bu dosyadan tefrik edilen babalık davasında yapılmış bir DNA testinin olup olmadığının araştırılarak karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiş kararın bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; 1.Temyiz olunan, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının ORTADAN KALDIRILMASINA, 2.İlk Derece Mahkemesi kararının BOZULMASINA,Peşin alınan temyiz karar harcının istek hâlinde ilgiliye iadesineDosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine, bozma kararının bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,10.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 5dbe99ce2a1d2872 7d1a9cfd73158090
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2025/484 E., 2025/1160 K. (10.02.2025)
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2025/484
- Karar No
- 2025/1160
- Karar Tarihi
- 10.02.2025
Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.
SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.
Emsal karar araAynı daireden yakın tarihli kararlar
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/4505 E., 2025/1229 K. 10.02.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2025/872 E., 2025/1152 K. 10.02.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2025/674 E., 2025/1154 K. 10.02.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2025/1001 E., 2025/1163 K. 10.02.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2025/119 E., 2025/1171 K. 10.02.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/1841 E., 2025/1179 K. 10.02.2025