Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2025/4615 E., 2025/6912 K. (09.09.2025) – Boşanma

2. Hukuk Dairesi 2025/4615 E. , 2025/6912 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/857 E., 2025/873 K. DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma - Ziynet Alacağı İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 4. Aile Mahkemesi SAYISI : 2023/362 E., 2024/1070 K. Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasının yargılaması sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen ve yukarıda tarih ve sayısı gösterilen hüküm davalı-davacı erkek vekili tarafından kadının boşanma davasının kabulü, kusur belirlemesi, aleyhe hükmedilen tazminatlar, reddedilen tazminat talepleri, kadın yararına hükmedilen nafakalar, reddedilen nafaka talepleri ve kabul edilen ziynet alacağı davası yönlerinden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 1-Vekâletnamesinde kanun yolundan feragat yetkisi bulunan davalı-davacı erkek vekili Av. ... 16.07.2025 tarihli dilekçesi ile taraflar arasında protokol imzalandığını ve temyiz talebinden feragat ettiklerini bildirmiştir. Bu durumda, kadının boşanma davasının kabulü ve kusur belirlemesine yönelik temyiz başvurusunun feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir. 2-Davalı-davacı erkek vekilinin aleyhe hükmedilen tazminatlar, reddedilen tazminat talepleri, kadın yararına hükmedilen nafakalar, reddedilen nafaka talepleri ve kabul edilen ziynet alacağı davasına yönelik temyiz itirazları yönünden; 7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 30 uncu maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 314 üncü maddesine eklenen üçüncü fıkrasına göre, sulhun dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılması hâlinde Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı sulh hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir. Buna göre temyiz incelemesi aşamasında ortaya çıkan sulh hususunda İlk Derece Mahkemesince ek karar verilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; 1-Davalı-davacı erkek vekilinin kadının davasının kabulü ve kusur belirlemesine yönelik temyiz başvurusunun REDDİNE, 2-Davalı-davacı erkek vekilinin sair temyiz itirazları yönünden sulh protokolü uyarınca karar verilmek üzere dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, Temyiz peşin harcının istek halinde yatırana iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 09.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.