Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2025/4024 E., 2025/7171 K. (11.09.2025)

2. Hukuk Dairesi 2025/4024 E. , 2025/7171 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/488 E., 2025/410 K. DAVA TÜRÜ : Çocukla Kişisel İlişki Kurulması İLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaeli 5. Aile Mahkemesi SAYISI : 2021/685 E., 2023/817 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacılar vekili tarafından tamamı yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Davacı hala ve büyükbabası tarafından 20 14... doğumlu yeğenler/ torunlar ile görüşme olanakları olmadığı iddiası ile kişisel ilişkinin tesisi talepli dava açılmış, Mahkemece davanın kabulü ile küçükler ile davacılar arasında kişisel ilişki düzenlenmesine karar verilmiştir. Taraflarca istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince çocuklar ile, dava dışı babaanne (davacılardan ...'un eşi, .. ..'un annesi) .. .. arasında 22.04.2021'de kesinleşen Kocaeli 4. Aile Mahkemesinin 2020/604 Esas - 2021/148 Karar sayılı kararıyla kurulu kişisel ilişkisi olduğu, bu davada davacılardan ... da bulunduğu, çocukların büyükbabası ve halasının büyükanneye tanınan kişisel ilişki süresinde babaannenin kişisel ilişkisi sırasında çocukları görme ve kişisel ilişki kurmasını engeller olağanüstü bir durum iddia ve ispatı olmamakla davanın reddi yerine kabulünün isabetli olmadığı gerekçesi ile yerel mahkeme kararının kaldırılarak davanın reddine karar verilmiştir. Çocukların yalnız ana ve babaları ile değil, çocuklarla aile bağları bulunan diğer belirli kişilerle de kişisel ilişki ihtiyacı, çocukların ruhsal gelişimleri bakımından önemlidir. Menfaatlerine açıkça aykırı düşmedikçe aile bağları olan belirli kişilere de kişisel ilişki hakkı tanınmalıdır. Çocuklarla kurulacak kişisel ilişki kamu düzenine ilişkindir. Buna göre; Bölge Adliye Mahkemesince, babaanne de davaya dahil edilerek, babanne, hala ve büyükbabanın her üçünün de aynı kişisel ilişkiden birlikte yararlanıp çocuklarla rahatça görüşebilecekleri şekilde, çocukların yaşı da dikkate alınarak refakatçi eşliğinde olmadan, uygun sürelerle kişisel ilişki hakkı tanınması gerekirken, yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır. Açıklanan sebeplerle hükmün bozulması gerekmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacılar yararına BOZULMASINA, Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde temyiz edenlere iadesine, Dosyanın kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 11.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 3bb4d7705f1bfe68 8f0f3cfde91c7d31