Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2025/338 E., 2025/3292 K. (07.04.2025) – Boşanma

2. Hukuk Dairesi 2025/338 E. , 2025/3292 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi SAYISI : 2024/464 E., 2024/810 K. DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasının bozma sonrası yapılan yargılaması sonunda İlk Derece Mahkemesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı erkek vekili tarafından vekâlet ücreti yönünden temyiz edilmekle kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Boşanma davalarında vekâlet ücreti davanın kabul edilmesi veya reddedilmesi durumuna göre takdir edilir. Tarafların kusur durumu, boşanmanın fer'î niteliğindeki nafaka ve tazminat taleplerinin kısmen veya tamamen kabulü ya da reddi halinde bunlar için ayrıca vekâlet ücretine hükmedilmez. Somut olayda, bozma kararı sadece boşanmanın fer'îsi olan kusur belirlemesi ve tazminatlara yönelik olup tarafların boşanma davalarında verilen vekâlet ücretine yönelik hükümler kesinleşmiştir. Bu itibarla, bozma kararı sonrasında yapılan yargılama sonunda boşanmanın fer'îsi yönünden kurulan hüküm için erkek aleyhine vekâlet ücretine hükmedilmesi doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan İlk Derece Mahkemesi kararının vekâlet ücreti yönünden erkek yararına BOZULMASINA, Peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine, Dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 07.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 59cac9183078089e 9fc693229a7de135